AMD Phenom II X6 1100T BE vs AMD Athlon 64 3000+

Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X6 1100T BE und AMD Athlon 64 3000+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

AMD Phenom II X6 1100T BE

AMD Athlon 64 3000+

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1100T BE

CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 0 Monat(e) später
Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
5 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 1
Etwa 65% höhere Taktfrequenz: 3.3 GHz vs 2 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 130 nm
6x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2.7x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1498 vs 549
8.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3908 vs 463
2.7x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2230 vs 834

Spezifikationen
Startdatum	December 2010 vs December 2003
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern	6 vs 1
Maximale Frequenz	3.3 GHz vs 2 GHz
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 130 nm
L1 Cache	128 KB (per core) vs 128 KB
L2 Cache	512 KB (per core) vs 512 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1498 vs 549
PassMark - CPU mark	3908 vs 463
Geekbench 4 - Multi-Core	2230 vs 834

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 3000+

Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 89 Watt vs 125 Watt
Etwa 67% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 850 vs 509

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	89 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	850 vs 509

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom II X6 1100T BE
CPU 2: AMD Athlon 64 3000+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1498

549

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3908

463

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

509

850

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2230

834

Name	AMD Phenom II X6 1100T BE	AMD Athlon 64 3000+
PassMark - Single thread mark	1498	549
PassMark - CPU mark	3908	463
Geekbench 4 - Single Core	509	850
Geekbench 4 - Multi-Core	2230	834
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.711
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	16.192
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.182
3DMark Fire Strike - Physics Score	0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Phenom II X6 1100T BE	AMD Athlon 64 3000+
Essenzielles
Architektur Codename	Thuban	Clawhammer
Startdatum	December 2010	December 2003
Platz in der Leistungsbewertung	2721	2702
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$65
Jetzt kaufen		$74.95
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		1.82
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	346 mm	193 mm
L1 Cache	128 KB (per core)	128 KB
L2 Cache	512 KB (per core)	512 KB
L3 Cache	6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	130 nm
Maximale Frequenz	3.3 GHz	2 GHz
Anzahl der Adern	6	1
Anzahl der Transistoren	904 million	69 million
Freigegeben
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3	754
Thermische Designleistung (TDP)	125 Watt	89 Watt