AMD Phenom X3 8250e versus AMD Athlon 64 3700+
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom X3 8250e et AMD Athlon 64 3700+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom X3 8250e
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 3 versus 1
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 90 nm
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 37% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 89 Watt
- Environ 68% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 729 versus 435
- 2.8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1084 versus 394
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | September 2008 versus May 2004 |
| Nombre de noyaux | 3 versus 1 |
| Processus de fabrication | 65 nm versus 90 nm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) versus 1024 KB |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 89 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 729 versus 435 |
| PassMark - CPU mark | 1084 versus 394 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 3700+
- Environ 16% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.2 GHz versus 1.9 GHz
| Fréquence maximale | 2.2 GHz versus 1.9 GHz |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom X3 8250e
CPU 2: AMD Athlon 64 3700+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | AMD Phenom X3 8250e | AMD Athlon 64 3700+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 729 | 435 |
| PassMark - CPU mark | 1084 | 394 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1018 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 979 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Phenom X3 8250e | AMD Athlon 64 3700+ | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Toliman | San Diego |
| Date de sortie | September 2008 | May 2004 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2662 | 2666 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $69 | |
| Prix maintenant | $69 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 2.56 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 285 mm | 115 mm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB |
| Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
| Processus de fabrication | 65 nm | 90 nm |
| Fréquence maximale | 1.9 GHz | 2.2 GHz |
| Nombre de noyaux | 3 | 1 |
| Compte de transistor | 450 million | 105 million |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM2+ | 939 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
