AMD Phenom X3 8250e vs AMD Athlon 64 3700+
Vergleichende Analyse von AMD Phenom X3 8250e und AMD Athlon 64 3700+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X3 8250e
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 3 vs 1
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 89 Watt
- Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 729 vs 435
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1084 vs 394
| Spezifikationen | |
| Startdatum | September 2008 vs May 2004 |
| Anzahl der Adern | 3 vs 1 |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 89 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 729 vs 435 |
| PassMark - CPU mark | 1084 vs 394 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 3700+
- Etwa 16% höhere Taktfrequenz: 2.2 GHz vs 1.9 GHz
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz vs 1.9 GHz |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom X3 8250e
CPU 2: AMD Athlon 64 3700+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Phenom X3 8250e | AMD Athlon 64 3700+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 729 | 435 |
| PassMark - CPU mark | 1084 | 394 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1018 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 979 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Phenom X3 8250e | AMD Athlon 64 3700+ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Toliman | San Diego |
| Startdatum | September 2008 | May 2004 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2662 | 2666 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $69 | |
| Jetzt kaufen | $69 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.56 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 285 mm | 115 mm |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB (per core) | 1024 KB |
| L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
| Maximale Frequenz | 1.9 GHz | 2.2 GHz |
| Anzahl der Adern | 3 | 1 |
| Anzahl der Transistoren | 450 million | 105 million |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM2+ | 939 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
