AMD Phenom X3 8250e vs AMD Athlon 64 3700+
Análise comparativa dos processadores AMD Phenom X3 8250e e AMD Athlon 64 3700+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Phenom X3 8250e
- A CPU é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 3 vs 1
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 65 nm vs 90 nm
- 3x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 50% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 37% menos consumo de energia: 65 Watt vs 89 Watt
- Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 729 vs 435
- 2.8x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1084 vs 394
Especificações | |
Data de lançamento | September 2008 vs May 2004 |
Número de núcleos | 3 vs 1 |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 90 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 89 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 729 vs 435 |
PassMark - CPU mark | 1084 vs 394 |
Razões para considerar o AMD Athlon 64 3700+
- Cerca de 16% a mais de clock: 2.2 GHz vs 1.9 GHz
Frequência máxima | 2.2 GHz vs 1.9 GHz |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Phenom X3 8250e
CPU 2: AMD Athlon 64 3700+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Phenom X3 8250e | AMD Athlon 64 3700+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 729 | 435 |
PassMark - CPU mark | 1084 | 394 |
Geekbench 4 - Single Core | 1018 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 979 |
Comparar especificações
AMD Phenom X3 8250e | AMD Athlon 64 3700+ | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Toliman | San Diego |
Data de lançamento | September 2008 | May 2004 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2651 | 2655 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $69 | |
Preço agora | $69 | |
Custo-benefício (0-100) | 2.56 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 285 mm | 115 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 90 nm |
Frequência máxima | 1.9 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 3 | 1 |
Contagem de transistores | 450 million | 105 million |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM2+ | 939 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |