AMD Phenom X4 9600 BE vs AMD Athlon 64 FX-72
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom X4 9600 BE и AMD Athlon 64 FX-72 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Виртуализация, Память. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom X4 9600 BE
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 90 nm
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 32% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 125 Watt
| Дата выпуска | December 2007 vs November 2006 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Технологический процесс | 65 nm vs 90 nm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 125 Watt |
Причины выбрать AMD Athlon 64 FX-72
- Примерно на 22% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 2.3 GHz
| Максимальная частота | 2.8 GHz vs 2.3 GHz |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom X4 9600 BE
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-72
| Название | AMD Phenom X4 9600 BE | AMD Athlon 64 FX-72 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.554 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.083 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.238 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.772 | |
| PassMark - Single thread mark | 0 | |
| PassMark - CPU mark | 1794 |
Сравнение характеристик
| AMD Phenom X4 9600 BE | AMD Athlon 64 FX-72 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Agena | Windsor |
| Дата выпуска | December 2007 | November 2006 |
| Место в рейтинге | 3326 | 3330 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 285 mm | 235 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 1024 KB |
| Кэш 3-го уровня | 2048 KB (shared) | |
| Технологический процесс | 65 nm | 90 nm |
| Максимальная частота | 2.3 GHz | 2.8 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество транзисторов | 450 million | 227 million |
| Разблокирован | ||
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM2+ | F |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1 | |
