AMD Phenom X4 9600 BE vs AMD Athlon 64 FX-72

Vergleichende Analyse von AMD Phenom X4 9600 BE und AMD Athlon 64 FX-72 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung, Speicher. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9600 BE

  • CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
  • 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 125 Watt
Startdatum December 2007 vs November 2006
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern 4 vs 2
Fertigungsprozesstechnik 65 nm vs 90 nm
L1 Cache 128 KB (per core) vs 128 KB
L2 Cache 512 KB (per core) vs 1024 KB
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt vs 125 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 FX-72

  • Etwa 22% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.3 GHz
Maximale Frequenz 2.8 GHz vs 2.3 GHz

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom X4 9600 BE
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-72

Name AMD Phenom X4 9600 BE AMD Athlon 64 FX-72
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.554
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.046
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.238
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.772
PassMark - Single thread mark 0
PassMark - CPU mark 1794

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Phenom X4 9600 BE AMD Athlon 64 FX-72

Essenzielles

Architektur Codename Agena Windsor
Startdatum December 2007 November 2006
Platz in der Leistungsbewertung 3318 3320
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 285 mm 235 mm
L1 Cache 128 KB (per core) 128 KB
L2 Cache 512 KB (per core) 1024 KB
L3 Cache 2048 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 90 nm
Maximale Frequenz 2.3 GHz 2.8 GHz
Anzahl der Adern 4 2
Anzahl der Transistoren 450 million 227 million
Freigegeben

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM2+ F
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 125 Watt

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR1