AMD Phenom X4 9600 BE vs AMD Athlon 64 FX-72
Vergleichende Analyse von AMD Phenom X4 9600 BE und AMD Athlon 64 FX-72 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung, Speicher. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9600 BE
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 125 Watt
Startdatum | December 2007 vs November 2006 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 125 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 FX-72
- Etwa 22% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.3 GHz
Maximale Frequenz | 2.8 GHz vs 2.3 GHz |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom X4 9600 BE
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-72
Name | AMD Phenom X4 9600 BE | AMD Athlon 64 FX-72 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.554 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.772 | |
PassMark - Single thread mark | 0 | |
PassMark - CPU mark | 1794 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom X4 9600 BE | AMD Athlon 64 FX-72 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Agena | Windsor |
Startdatum | December 2007 | November 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3318 | 3320 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 285 mm | 235 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 1024 KB |
L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 2.3 GHz | 2.8 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 450 million | 227 million |
Freigegeben | ||
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM2+ | F |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1 |