AMD Phenom X4 9950 BE (125W) versus AMD Athlon XP 1600+

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom X4 9950 BE (125W) et AMD Athlon XP 1600+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Phenom X4 9950 BE (125W)

versus

AMD Athlon XP 1600+

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9950 BE (125W)

CPU est plus nouveau: date de sortie 7 ans 8 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
Environ 86% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 1.4 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 130 nm
4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard

Date de sortie	October 2008 versus January 2001
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	4 versus 1
Fréquence maximale	2.6 GHz versus 1.4 GHz
Processus de fabrication	65 nm versus 130 nm
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB
Cache L2	512 KB (per core) versus 256 KB

Raisons pour considerer le AMD Athlon XP 1600+

2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 49 Watt versus 125 Watt

Thermal Design Power (TDP)	49 Watt versus 125 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom X4 9950 BE (125W)
CPU 2: AMD Athlon XP 1600+

Nom	AMD Phenom X4 9950 BE (125W)	AMD Athlon XP 1600+
Geekbench 4 - Single Core	318
Geekbench 4 - Multi-Core	1084
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.118
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.298
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.494
PassMark - Single thread mark		265
PassMark - CPU mark		174

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom X4 9950 BE (125W)	AMD Athlon XP 1600+
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Agena	Thoroughbred
Date de sortie	October 2008	January 2001
Position dans l’évaluation de la performance	3265	3262
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	285 mm	80 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB
Cache L2	512 KB (per core)	256 KB
Cache L3	2048 KB (shared)
Processus de fabrication	65 nm	130 nm
Fréquence maximale	2.6 GHz	1.4 GHz
Nombre de noyaux	4	1
Compte de transistor	450 million	37 million
Ouvert
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM2+	A
Thermal Design Power (TDP)	125 Watt	49 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)