AMD Phenom X4 9950 BE (125W) vs AMD Athlon XP 1600+
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom X4 9950 BE (125W) и AMD Athlon XP 1600+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom X4 9950 BE (125W)
- Процессор новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 8 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 3 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 1
- Примерно на 86% больше тактовая частота: 2.6 GHz vs 1.4 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 130 nm
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Дата выпуска | October 2008 vs January 2001 |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Количество ядер | 4 vs 1 |
Максимальная частота | 2.6 GHz vs 1.4 GHz |
Технологический процесс | 65 nm vs 130 nm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 256 KB |
Причины выбрать AMD Athlon XP 1600+
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 49 Watt vs 125 Watt
Энергопотребление (TDP) | 49 Watt vs 125 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom X4 9950 BE (125W)
CPU 2: AMD Athlon XP 1600+
Название | AMD Phenom X4 9950 BE (125W) | AMD Athlon XP 1600+ |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 318 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1084 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.118 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.162 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.298 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.494 | |
PassMark - Single thread mark | 265 | |
PassMark - CPU mark | 174 |
Сравнение характеристик
AMD Phenom X4 9950 BE (125W) | AMD Athlon XP 1600+ | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Agena | Thoroughbred |
Дата выпуска | October 2008 | January 2001 |
Место в рейтинге | 3265 | 3263 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 285 mm | 80 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 256 KB |
Кэш 3-го уровня | 2048 KB (shared) | |
Технологический процесс | 65 nm | 130 nm |
Максимальная частота | 2.6 GHz | 1.4 GHz |
Количество ядер | 4 | 1 |
Количество транзисторов | 450 million | 37 million |
Разблокирован | ||
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM2+ | A |
Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 49 Watt |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |