AMD Phenom X4 9950 BE (125W) vs AMD Athlon XP 1600+

Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom X4 9950 BE (125W) и AMD Athlon XP 1600+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Phenom X4 9950 BE (125W)

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 8 month(s)
  • Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
  • На 3 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 1
  • Примерно на 86% больше тактовая частота: 2.6 GHz vs 1.4 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 130 nm
  • Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Дата выпуска October 2008 vs January 2001
Разблокирован Разблокирован / Заблокирован
Количество ядер 4 vs 1
Максимальная частота 2.6 GHz vs 1.4 GHz
Технологический процесс 65 nm vs 130 nm
Кэш 1-го уровня 128 KB (per core) vs 128 KB
Кэш 2-го уровня 512 KB (per core) vs 256 KB

Причины выбрать AMD Athlon XP 1600+

  • В 2.6 раз меньше энергопотребление: 49 Watt vs 125 Watt
Энергопотребление (TDP) 49 Watt vs 125 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Phenom X4 9950 BE (125W)
CPU 2: AMD Athlon XP 1600+

Название AMD Phenom X4 9950 BE (125W) AMD Athlon XP 1600+
Geekbench 4 - Single Core 318
Geekbench 4 - Multi-Core 1084
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.118
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.298
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.494
PassMark - Single thread mark 265
PassMark - CPU mark 174

Сравнение характеристик

AMD Phenom X4 9950 BE (125W) AMD Athlon XP 1600+

Общая информация

Название архитектуры Agena Thoroughbred
Дата выпуска October 2008 January 2001
Место в рейтинге 3265 3262
Применимость Desktop Desktop

Производительность

Поддержка 64 bit
Площадь кристалла 285 mm 80 mm
Кэш 1-го уровня 128 KB (per core) 128 KB
Кэш 2-го уровня 512 KB (per core) 256 KB
Кэш 3-го уровня 2048 KB (shared)
Технологический процесс 65 nm 130 nm
Максимальная частота 2.6 GHz 1.4 GHz
Количество ядер 4 1
Количество транзисторов 450 million 37 million
Разблокирован

Совместимость

Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Поддерживаемые сокеты AM2+ A
Энергопотребление (TDP) 125 Watt 49 Watt

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD Phenom X4 9950 BE (125W) с другими процессорами

AMD Phenom X4 9950 BE (125W) AMD
Phenom X4 9950 BE (125W)
vs AMD Athlon XP 1500+ AMD
Athlon XP 1500+
AMD Phenom X4 9950 BE (125W) AMD
Phenom X4 9950 BE (125W)
vs Intel Pentium D 945 Intel
Pentium D 945
AMD Phenom X4 9950 BE (125W) AMD
Phenom X4 9950 BE (125W)
vs Intel Celeron 220 Intel
Celeron 220
AMD Phenom X4 9950 BE (125W) AMD
Phenom X4 9950 BE (125W)
vs AMD Phenom X4 9750 (95W) AMD
Phenom X4 9750 (95W)
AMD Phenom X4 9950 BE (125W) AMD
Phenom X4 9950 BE (125W)
vs Intel Atom 330 Intel
Atom 330
AMD Phenom X4 9950 BE (125W) AMD
Phenom X4 9950 BE (125W)
vs AMD Phenom II X4 945 (125W) AMD
Phenom II X4 945 (125W)