AMD Phenom X4 9950 BE (125W) vs AMD Phenom X4 9750 (95W)

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom X4 9950 BE (125W) y AMD Phenom X4 9750 (95W) para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom X4 9950 BE (125W)

AMD Phenom X4 9750 (95W)

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom X4 9950 BE (125W)

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 mes(es) después
El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
Una velocidad de reloj alrededor de 8% más alta: 2.6 GHz vs 2.4 GHz
Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.118 vs 2.562
Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.162 vs 0.148

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	October 2008 vs March 2008
Desbloqueado	Desbloqueado vs Bloqueado
Frecuencia máxima	2.6 GHz vs 2.4 GHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.118 vs 2.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162 vs 0.148

Razones para considerar el AMD Phenom X4 9750 (95W)

Consumo de energía típico 32% más bajo: 95 Watt vs 125 Watt
Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 9.726 vs 6.836

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt vs 125 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.726 vs 6.836

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom X4 9950 BE (125W)
CPU 2: AMD Phenom X4 9750 (95W)

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.118

2.562

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

6.836

9.726

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.162

0.148

Nombre	AMD Phenom X4 9950 BE (125W)	AMD Phenom X4 9750 (95W)
Geekbench 4 - Single Core	318
Geekbench 4 - Multi-Core	1084
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.118	2.562
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6.836	9.726
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162	0.148
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.298
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.494

Comparar especificaciones

	AMD Phenom X4 9950 BE (125W)	AMD Phenom X4 9750 (95W)
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Agena	Agena
Fecha de lanzamiento	October 2008	March 2008
Lugar en calificación por desempeño	3265	3278
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	285 mm	285 mm
Caché L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Caché L2	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Caché L3	2048 KB (shared)	2048 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura	65 nm	65 nm
Frecuencia máxima	2.6 GHz	2.4 GHz
Número de núcleos	4	4
Número de transistores	450 million	450 million
Desbloqueado
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	AM2+	AM2+
Diseño energético térmico (TDP)	125 Watt	95 Watt
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)