AMD Phenom X4 9950 BE (125W) versus Intel Celeron M 723

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom X4 9950 BE (125W) et Intel Celeron M 723 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Phenom X4 9950 BE (125W)

versus

Intel Celeron M 723

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9950 BE (125W)

CPU est plus nouveau: date de sortie 0 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
Environ 117% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 1.2 GHz
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard

Date de sortie	October 2008 versus 1 September 2008
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	4 versus 1
Fréquence maximale	2.6 GHz versus 1.2 GHz
Cache L2	512 KB (per core) versus 1024 KB

Raisons pour considerer le Intel Celeron M 723

Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
12.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 125 Watt

Processus de fabrication	45 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 125 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom X4 9950 BE (125W)
CPU 2: Intel Celeron M 723

Nom	AMD Phenom X4 9950 BE (125W)	Intel Celeron M 723
Geekbench 4 - Single Core	318
Geekbench 4 - Multi-Core	1084
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.118
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.298
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.494
PassMark - Single thread mark		507
PassMark - CPU mark		267

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom X4 9950 BE (125W)	Intel Celeron M 723
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Agena	Penryn
Date de sortie	October 2008	1 September 2008
Position dans l’évaluation de la performance	3265	2988
Segment vertical	Desktop	Mobile
Processor Number		723
Série		Legacy Intel® Celeron® Processor
Status		Discontinued
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	285 mm	107 mm2
Cache L1	128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	1024 KB
Cache L3	2048 KB (shared)
Processus de fabrication	65 nm	45 nm
Fréquence maximale	2.6 GHz	1.2 GHz
Nombre de noyaux	4	1
Compte de transistor	450 million	410 million
Ouvert
Base frequency		1.20 GHz
Bus Speed		800 MHz FSB
Front-side bus (FSB)		800 MHz
Température de noyau maximale		105°C
Nombre de fils		1
Rangée de tension VID		1.050V-1.150V
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1
Prise courants soutenu	AM2+	BGA956
Thermal Design Power (TDP)	125 Watt	10 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		22mm x 22mm
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost