AMD Phenom X4 9950 BE (125W) vs Intel Celeron M 723

Vergleichende Analyse von AMD Phenom X4 9950 BE (125W) und Intel Celeron M 723 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Phenom X4 9950 BE (125W)

Intel Celeron M 723

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9950 BE (125W)

CPU ist neuer: Startdatum 0 Monat(e) später
Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
Etwa 117% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 1.2 GHz
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können

Startdatum	October 2008 vs 1 September 2008
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern	4 vs 1
Maximale Frequenz	2.6 GHz vs 1.2 GHz
L2 Cache	512 KB (per core) vs 1024 KB

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron M 723

Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
12.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 125 Watt

Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP)	10 Watt vs 125 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom X4 9950 BE (125W)
CPU 2: Intel Celeron M 723

Name	AMD Phenom X4 9950 BE (125W)	Intel Celeron M 723
Geekbench 4 - Single Core	318
Geekbench 4 - Multi-Core	1084
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.118
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.298
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.494
PassMark - Single thread mark		507
PassMark - CPU mark		267

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Phenom X4 9950 BE (125W)	Intel Celeron M 723
Essenzielles
Architektur Codename	Agena	Penryn
Startdatum	October 2008	1 September 2008
Platz in der Leistungsbewertung	3265	2988
Vertikales Segment	Desktop	Mobile
Processor Number		723
Serie		Legacy Intel® Celeron® Processor
Status		Discontinued
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	285 mm	107 mm2
L1 Cache	128 KB (per core)
L2 Cache	512 KB (per core)	1024 KB
L3 Cache	2048 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	65 nm	45 nm
Maximale Frequenz	2.6 GHz	1.2 GHz
Anzahl der Adern	4	1
Anzahl der Transistoren	450 million	410 million
Freigegeben
Base frequency		1.20 GHz
Bus Speed		800 MHz FSB
Frontseitiger Bus (FSB)		800 MHz
Maximale Kerntemperatur		105°C
Anzahl der Gewinde		1
VID-Spannungsbereich		1.050V-1.150V
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1
Unterstützte Sockel	AM2+	BGA956
Thermische Designleistung (TDP)	125 Watt	10 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		22mm x 22mm
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie