AMD Ryzen 5 3400G versus AMD A10-6800K

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 3400G et AMD A10-6800K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Soutien des graphiques API, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Ryzen 5 3400G

versus

AMD A10-6800K

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 3400G

CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 1 mois plus tard
4 plus de fils: 8 versus 4
Environ 28% température maximale du noyau plus haut: 95 °C versus 74°C
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 32 nm SOI
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 100 Watt
Environ 46% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2330 versus 1597
2.9x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 9250 versus 3193
Environ 73% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 939 versus 542
2.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3657 versus 1494

Caractéristiques
Date de sortie	7 July 2019 versus 4 June 2013
Nombre de fils	8 versus 4
Température de noyau maximale	95 °C versus 74°C
Processus de fabrication	12 nm versus 32 nm SOI
Cache L1	384 KB versus 192 KB
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 100 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	2330 versus 1597
PassMark - CPU mark	9250 versus 3193
Geekbench 4 - Single Core	939 versus 542
Geekbench 4 - Multi-Core	3657 versus 1494

Raisons pour considerer le AMD A10-6800K

Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.4 GHz versus 4.2 GHz
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard

Fréquence maximale	4.4 GHz versus 4.2 GHz
Cache L2	4 MB versus 2 MB

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 5 3400G
CPU 2: AMD A10-6800K

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2330

1597

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

9250

3193

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

939

542

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

3657

1494

Nom	AMD Ryzen 5 3400G	AMD A10-6800K
PassMark - Single thread mark	2330	1597
PassMark - CPU mark	9250	3193
Geekbench 4 - Single Core	939	542
Geekbench 4 - Multi-Core	3657	1494
3DMark Fire Strike - Physics Score	2394
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		4.893
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		10.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.209
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.604
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		3.801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		4136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		4604
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		4136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		4604

Comparer les caractéristiques

	AMD Ryzen 5 3400G	AMD A10-6800K
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zen 2	Richland
Family	Ryzen	AMD A-Series Processors
Date de sortie	7 July 2019	4 June 2013
Prix de sortie (MSRP)	$149	$142
OPN PIB	YD3400C5FHBOX	AD680KWOHLBOX
OPN Tray	YD3400C5M4MFH	AD680KWOA44HL
Position dans l’évaluation de la performance	1532	1508
Segment vertical	Desktop	Desktop
Série		AMD A10-Series APU for Desktops
Performance
Base frequency	3.7 GHz	4.1 GHz
Cache L1	384 KB	192 KB
Cache L2	2 MB	4 MB
Cache L3	4 MB
Processus de fabrication	12 nm	32 nm SOI
Température de noyau maximale	95 °C	74°C
Fréquence maximale	4.2 GHz	4.4 GHz
Nombre de noyaux	4	4
Number of GPU cores	11
Nombre de fils	8	4
Ouvert
Soutien de 64-bit
Taille de dé		246 mm
Température maximale de la caisse (TCase)		74 °C
Compte de transistor		1303 Million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	2
Supported memory frequency	2933 MHz	2133 MHz
Genres de mémoire soutenus	DDR4-2933	DDR3
Graphiques
Graphics base frequency	1400 MHz
Compte de noyaux iGPU	11	384
Graphiques du processeur	Radeon RX Vega 11 Graphics	AMD Radeon HD 8670D
Enduro
Freéquency maximale des graphiques		844 MHz
Nombre de pipelines		384
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Compatibilité
Configurable TDP	45-65 Watt
Prise courants soutenu	AM4	FM2
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	100 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration		1
Périphériques
Révision PCI Express	3.0	2.0
PCIe configurations	x8
Soutien des graphiques API
DirectX		11
Technologies élevé
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
VirusProtect
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0