AMD Ryzen 5 3400G vs AMD A10-6800K
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 3400G и AMD A10-6800K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Поддержка графических API, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 3400G
- Процессор новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 1 month(s)
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 28% больше максимальная температура ядра: 95 °C vs 74°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 32 nm SOI
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 54% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 46% больше: 2330 vs 1597
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.9 раз(а) больше: 9250 vs 3193
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 73% больше: 939 vs 542
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.4 раз(а) больше: 3657 vs 1494
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 July 2019 vs 4 June 2013 |
Количество потоков | 8 vs 4 |
Максимальная температура ядра | 95 °C vs 74°C |
Технологический процесс | 12 nm vs 32 nm SOI |
Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 192 KB |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2330 vs 1597 |
PassMark - CPU mark | 9250 vs 3193 |
Geekbench 4 - Single Core | 939 vs 542 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3657 vs 1494 |
Причины выбрать AMD A10-6800K
- Примерно на 5% больше тактовая частота: 4.4 GHz vs 4.2 GHz
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Максимальная частота | 4.4 GHz vs 4.2 GHz |
Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 2 MB |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 3400G
CPU 2: AMD A10-6800K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD Ryzen 5 3400G | AMD A10-6800K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2330 | 1597 |
PassMark - CPU mark | 9250 | 3193 |
Geekbench 4 - Single Core | 939 | 542 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3657 | 1494 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2394 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.893 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.547 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.604 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.801 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4136 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4604 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4136 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4604 |
Сравнение характеристик
AMD Ryzen 5 3400G | AMD A10-6800K | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zen 2 | Richland |
Family | Ryzen | AMD A-Series Processors |
Дата выпуска | 7 July 2019 | 4 June 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $149 | $142 |
OPN PIB | YD3400C5FHBOX | AD680KWOHLBOX |
OPN Tray | YD3400C5M4MFH | AD680KWOA44HL |
Место в рейтинге | 1532 | 1508 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Серия | AMD A10-Series APU for Desktops | |
Производительность |
||
Base frequency | 3.7 GHz | 4.1 GHz |
Кэш 1-го уровня | 384 KB | 192 KB |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 4 MB |
Кэш 3-го уровня | 4 MB | |
Технологический процесс | 12 nm | 32 nm SOI |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 74°C |
Максимальная частота | 4.2 GHz | 4.4 GHz |
Количество ядер | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 11 | |
Количество потоков | 8 | 4 |
Разблокирован | ||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 246 mm | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
Количество транзисторов | 1303 Million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | 2133 MHz |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2933 | DDR3 |
Графика |
||
Graphics base frequency | 1400 MHz | |
Количество ядер iGPU | 11 | 384 |
Интегрированная графика | Radeon RX Vega 11 Graphics | AMD Radeon HD 8670D |
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 844 MHz | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость |
||
Configurable TDP | 45-65 Watt | |
Поддерживаемые сокеты | AM4 | FM2 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Периферийные устройства |
||
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
PCIe configurations | x8 | |
Поддержка графических API |
||
DirectX | 11 | |
Технологии |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |