AMD Ryzen 5 3400G vs AMD A10-6800K
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 5 3400G y AMD A10-6800K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Soporte de APIs gráficas, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 3400G
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 año(s) 1 mes(es) después
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Una temperatura de núcleo máxima 28% mayor: 95 °C vs 74°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 12 nm vs 32 nm SOI
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 54% más bajo: 65 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2330 vs 1597
- 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 9250 vs 3193
- Alrededor de 73% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 939 vs 542
- 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 3657 vs 1494
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 July 2019 vs 4 June 2013 |
Número de subprocesos | 8 vs 4 |
Temperatura máxima del núcleo | 95 °C vs 74°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 32 nm SOI |
Caché L1 | 384 KB vs 192 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2330 vs 1597 |
PassMark - CPU mark | 9250 vs 3193 |
Geekbench 4 - Single Core | 939 vs 542 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3657 vs 1494 |
Razones para considerar el AMD A10-6800K
- Una velocidad de reloj alrededor de 5% más alta: 4.4 GHz vs 4.2 GHz
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Frecuencia máxima | 4.4 GHz vs 4.2 GHz |
Caché L2 | 4 MB vs 2 MB |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 5 3400G
CPU 2: AMD A10-6800K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD Ryzen 5 3400G | AMD A10-6800K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2330 | 1597 |
PassMark - CPU mark | 9250 | 3193 |
Geekbench 4 - Single Core | 939 | 542 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3657 | 1494 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2394 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.893 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.547 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.604 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.801 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4136 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4604 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4136 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4604 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 5 3400G | AMD A10-6800K | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen 2 | Richland |
Family | Ryzen | AMD A-Series Processors |
Fecha de lanzamiento | 7 July 2019 | 4 June 2013 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | $142 |
OPN PIB | YD3400C5FHBOX | AD680KWOHLBOX |
OPN Tray | YD3400C5M4MFH | AD680KWOA44HL |
Lugar en calificación por desempeño | 1532 | 1508 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Series | AMD A10-Series APU for Desktops | |
Desempeño |
||
Base frequency | 3.7 GHz | 4.1 GHz |
Caché L1 | 384 KB | 192 KB |
Caché L2 | 2 MB | 4 MB |
Caché L3 | 4 MB | |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 32 nm SOI |
Temperatura máxima del núcleo | 95 °C | 74°C |
Frecuencia máxima | 4.2 GHz | 4.4 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 11 | |
Número de subprocesos | 8 | 4 |
Desbloqueado | ||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 246 mm | |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | |
Número de transistores | 1303 Million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | 2133 MHz |
Tipos de memorias soportadas | DDR4-2933 | DDR3 |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 1400 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 11 | 384 |
Procesador gráfico | Radeon RX Vega 11 Graphics | AMD Radeon HD 8670D |
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 844 MHz | |
Número de pipelines | 384 | |
Gráficos intercambiables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 45-65 Watt | |
Zócalos soportados | AM4 | FM2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 | 2.0 |
PCIe configurations | x8 | |
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 11 | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |