AMD Ryzen 5 3550H versus AMD A9-9410

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 5 3550H et AMD A9-9410 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Périphériques, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Ryzen 5 3550H

versus

AMD A9-9410

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 3550H

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
6 plus de fils: 8 versus 2
Environ 6% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.7 GHz versus 3.5 GHz
Environ 17% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 90°C
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 28 nm
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 52% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2035 versus 1342
5.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 7797 versus 1524
Environ 5% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2828 versus 2686

Caractéristiques
Date de sortie	6 January 2019 versus 1 June 2016
Nombre de noyaux	4 versus 2
Nombre de fils	8 versus 2
Fréquence maximale	3.7 GHz versus 3.5 GHz
Température de noyau maximale	105°C versus 90°C
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Cache L2	2 MB versus 1 MB
Référence
PassMark - Single thread mark	2035 versus 1342
PassMark - CPU mark	7797 versus 1524
Geekbench 4 - Multi-Core	2828 versus 2686

Raisons pour considerer le AMD A9-9410

3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10-25/25 Watt versus 35 Watt
2.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1817 versus 770

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	10-25/25 Watt versus 35 Watt
Référence
Geekbench 4 - Single Core	1817 versus 770

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 5 3550H
CPU 2: AMD A9-9410

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2035

1342

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

7797

1524

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

770

1817

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2828

2686

Nom	AMD Ryzen 5 3550H	AMD A9-9410
PassMark - Single thread mark	2035	1342
PassMark - CPU mark	7797	1524
Geekbench 4 - Single Core	770	1817
Geekbench 4 - Multi-Core	2828	2686
3DMark Fire Strike - Physics Score	3087
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		2.294
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4.731
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.108
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		12.735
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2.184
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		922
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1061
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		5532
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		922
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1061
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		5532

Comparer les caractéristiques

	AMD Ryzen 5 3550H	AMD A9-9410
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zen+	Stoney Ridge
Family	AMD Ryzen Processors	AMD A-Series Processors
Date de sortie	6 January 2019	1 June 2016
OPN Tray	YM3500C4T4MFG	AM9410AFY23AC
Position dans l’évaluation de la performance	1685	1666
Série	AMD Ryzen 5 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics	AMD A9-Series APU for Laptops
Segment vertical	Laptop	Laptop
OS Support		Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.1 GHz	2.9 GHz
Compute Cores	12	5
Cache L1	384 KB
Cache L2	2 MB	1 MB
Cache L3	4 MB
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Température de noyau maximale	105°C	90°C
Fréquence maximale	3.7 GHz	3.5 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Number of GPU cores	8	3
Nombre de fils	8	2
Compte de transistor	4500 Million	1200 Million
Ouvert
Taille de dé		124.5 mm
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	1
Supported memory frequency	2400 MHz	2133 MHz
Genres de mémoire soutenus		DDR4
Graphiques
Freéquency maximale des graphiques	1200 MHz	800 MHz
Compte de noyaux iGPU	8	3
Graphiques du processeur	Radeon Vega 8 Graphics	AMD Radeon R5 Graphics
Enduro
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Soutien des graphiques API
DirectX	12	DirectX® 12
Vulkan
Compatibilité
Prise courants soutenu	FP5	FP4
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	10-25/25 Watt
Technologies élevé
AMD SenseMI
FreeSync
The "Zen" Core Architecture
Frame Rate Target Control (FRTC)
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® AES New Instructions
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe		8
Révision PCI Express		3.0
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)