AMD Ryzen 5 3550H vs AMD A9-9410
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 3550H и AMD A9-9410 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Периферийные устройства, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 3550H
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 6 потоков больше: 8 vs 2
- Примерно на 6% больше тактовая частота: 3.7 GHz vs 3.5 GHz
- Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 90°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 52% больше: 2035 vs 1342
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 5.1 раз(а) больше: 7797 vs 1524
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 5% больше: 2828 vs 2686
Характеристики | |
Дата выпуска | 6 January 2019 vs 1 June 2016 |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Количество потоков | 8 vs 2 |
Максимальная частота | 3.7 GHz vs 3.5 GHz |
Максимальная температура ядра | 105°C vs 90°C |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 1 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2035 vs 1342 |
PassMark - CPU mark | 7797 vs 1524 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2828 vs 2686 |
Причины выбрать AMD A9-9410
- В 3.5 раз меньше энергопотребление: 10-25/25 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.4 раз(а) больше: 1817 vs 770
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 10-25/25 Watt vs 35 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 1817 vs 770 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 3550H
CPU 2: AMD A9-9410
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD Ryzen 5 3550H | AMD A9-9410 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2035 | 1342 |
PassMark - CPU mark | 7797 | 1524 |
Geekbench 4 - Single Core | 770 | 1817 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2828 | 2686 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3087 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.294 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.731 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.108 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.735 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.184 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 922 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1061 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5532 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 922 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1061 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5532 |
Сравнение характеристик
AMD Ryzen 5 3550H | AMD A9-9410 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zen+ | Stoney Ridge |
Family | AMD Ryzen Processors | AMD A-Series Processors |
Дата выпуска | 6 January 2019 | 1 June 2016 |
OPN Tray | YM3500C4T4MFG | AM9410AFY23AC |
Место в рейтинге | 1685 | 1666 |
Серия | AMD Ryzen 5 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | AMD A9-Series APU for Laptops |
Применимость | Laptop | Laptop |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.1 GHz | 2.9 GHz |
Compute Cores | 12 | 5 |
Кэш 1-го уровня | 384 KB | |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 1 MB |
Кэш 3-го уровня | 4 MB | |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Максимальная температура ядра | 105°C | 90°C |
Максимальная частота | 3.7 GHz | 3.5 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Number of GPU cores | 8 | 3 |
Количество потоков | 8 | 2 |
Количество транзисторов | 4500 Million | 1200 Million |
Разблокирован | ||
Площадь кристалла | 124.5 mm | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 1 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | 2133 MHz |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | |
Графика |
||
Максимальная частота видеоядра | 1200 MHz | 800 MHz |
Количество ядер iGPU | 8 | 3 |
Интегрированная графика | Radeon Vega 8 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
Enduro | ||
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | DirectX® 12 |
Vulkan | ||
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | FP5 | FP4 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 10-25/25 Watt |
Технологии |
||
AMD SenseMI | ||
FreeSync | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 8 | |
Ревизия PCI Express | 3.0 | |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |