AMD Ryzen 5 3550H vs AMD A9-9410
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 5 3550H e AMD A9-9410 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Periféricos, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen 5 3550H
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 6 mais threads: 8 vs 2
- Cerca de 6% a mais de clock: 3.7 GHz vs 3.5 GHz
- Cerca de 17% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 90°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 12 nm vs 28 nm
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2035 vs 1342
- 5.1x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 7798 vs 1524
- Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2828 vs 2686
| Especificações | |
| Data de lançamento | 6 January 2019 vs 1 June 2016 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de processos | 8 vs 2 |
| Frequência máxima | 3.7 GHz vs 3.5 GHz |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C vs 90°C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
| Cache L2 | 2 MB vs 1 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2035 vs 1342 |
| PassMark - CPU mark | 7798 vs 1524 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2828 vs 2686 |
Razões para considerar o AMD A9-9410
- 3.5x menor consumo de energia: 10-25/25 Watt vs 35 Watt
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1817 vs 770
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10-25/25 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1817 vs 770 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen 5 3550H
CPU 2: AMD A9-9410
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nome | AMD Ryzen 5 3550H | AMD A9-9410 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2035 | 1342 |
| PassMark - CPU mark | 7798 | 1524 |
| Geekbench 4 - Single Core | 770 | 1817 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2828 | 2686 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3087 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.294 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.731 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.108 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.735 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.184 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 922 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1061 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5532 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 922 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1061 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5532 |
Comparar especificações
| AMD Ryzen 5 3550H | AMD A9-9410 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Zen+ | Stoney Ridge |
| Family | AMD Ryzen Processors | AMD A-Series Processors |
| Data de lançamento | 6 January 2019 | 1 June 2016 |
| OPN Tray | YM3500C4T4MFG | AM9410AFY23AC |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1685 | 1666 |
| Série | AMD Ryzen 5 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | AMD A9-Series APU for Laptops |
| Tipo | Laptop | Laptop |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.1 GHz | 2.9 GHz |
| Compute Cores | 12 | 5 |
| Cache L1 | 384 KB | |
| Cache L2 | 2 MB | 1 MB |
| Cache L3 | 4 MB | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C | 90°C |
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 3.5 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Number of GPU cores | 8 | 3 |
| Número de processos | 8 | 2 |
| Contagem de transistores | 4500 Million | 1200 Million |
| Desbloqueado | ||
| Tamanho da matriz | 124.5 mm | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 1 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | 2133 MHz |
| Tipos de memória suportados | DDR4 | |
Gráficos |
||
| Frequência máxima de gráficos | 1200 MHz | 800 MHz |
| Contagem do núcleo do iGPU | 8 | 3 |
| Gráficos do processador | Radeon Vega 8 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
| Enduro | ||
| Gráficos comutáveis | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | DirectX® 12 |
| Vulkan | ||
Compatibilidade |
||
| Soquetes suportados | FP5 | FP4 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 10-25/25 Watt |
Tecnologias avançadas |
||
| AMD SenseMI | ||
| FreeSync | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 8 | |
| Revisão PCI Express | 3.0 | |
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar AMD Ryzen 5 3550H com outros
AMDRyzen 5 3550H vs
AMDPhenom II X2 N640
AMDRyzen 5 3550H vs
AMDFX-9800P
AMDRyzen 5 3550H vs
IntelXeon E5-2448L v2
AMDRyzen 5 3550H vs
IntelCeleron G3900TE
AMDRyzen 5 3550H vs
AMD3020e
AMDRyzen 5 3550H vs
IntelCeleron G6900TE
