AMD Ryzen 7 2700 versus AMD FX-4350
Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 7 2700 et AMD FX-4350 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 7 2700
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 12 plus de fils: 16 versus 4
- Environ 55% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 61.10°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm FinFET versus 32 nm SOI
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 125 Watt
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2177 versus 1605
- 4.8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 15679 versus 3285
- Environ 64% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 940 versus 572
- 3.9x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 6255 versus 1589
Caractéristiques | |
Date de sortie | 19 April 2018 versus April 2013 |
Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
Nombre de fils | 16 versus 4 |
Température de noyau maximale | 95°C versus 61.10°C |
Processus de fabrication | 12 nm FinFET versus 32 nm SOI |
Cache L1 | 768 KB versus 192 KB |
Cache L3 | 16 MB versus 8 MB |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 125 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2177 versus 1605 |
PassMark - CPU mark | 15679 versus 3285 |
Geekbench 4 - Single Core | 940 versus 572 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6255 versus 1589 |
Raisons pour considerer le AMD FX-4350
- Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.3 GHz versus 4.1 GHz
Fréquence maximale | 4.3 GHz versus 4.1 GHz |
Comparer les références
CPU 1: AMD Ryzen 7 2700
CPU 2: AMD FX-4350
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD Ryzen 7 2700 | AMD FX-4350 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2177 | 1605 |
PassMark - CPU mark | 15679 | 3285 |
Geekbench 4 - Single Core | 940 | 572 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6255 | 1589 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.727 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.208 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.54 |
Comparer les caractéristiques
AMD Ryzen 7 2700 | AMD FX-4350 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Zen+ | Vishera |
Family | AMD Ryzen Processors | AMD FX-Series Processors |
Date de sortie | 19 April 2018 | April 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $299 | |
OPN PIB | YD2700BBAFBOX | FD4350FRHKBOX |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1335 | 2644 |
Prix maintenant | $265.99 | $129.99 |
Série | AMD Ryzen 7 Desktop Processors | AMD FX 4-Core Black Edition Processors |
Valeur pour le prix (0-100) | 16.67 | 12.09 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
OPN Tray | FD4350FRW4KHK | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.2 GHz | 4.2 GHz |
Taille de dé | 213 mm | 315 mm |
Cache L1 | 768 KB | 192 KB |
Cache L2 | 4 MB | 4 MB |
Cache L3 | 16 MB | 8 MB |
Processus de fabrication | 12 nm FinFET | 32 nm SOI |
Température de noyau maximale | 95°C | 61.10°C |
Fréquence maximale | 4.1 GHz | 4.3 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 4 |
Nombre de fils | 16 | 4 |
Compte de transistor | 4940 Million | 1200 million |
Ouvert | ||
Tension P0 Vcore | Min: 1.275 V - Max: 1.4 V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 2933 MHz | 1866 MHz |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM4 | AM3+ |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Thermal Solution | Wraith Spire with RGB LED | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 x16 | n / a |
Technologies élevé |
||
AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
AMD SenseMI | ||
AMD StoreMI technology | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |