AMD Ryzen 7 2700 vs AMD FX-4350
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 7 2700 y AMD FX-4350 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 7 2700
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 0 mes(es) después
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- 12 más subprocesos: 16 vs 4
- Una temperatura de núcleo máxima 55% mayor: 95°C vs 61.10°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 12 nm FinFET vs 32 nm SOI
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 92% más bajo: 65 Watt vs 125 Watt
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2177 vs 1605
- 4.8 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 15679 vs 3285
- Alrededor de 64% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 940 vs 572
- 3.9 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 6255 vs 1589
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 19 April 2018 vs April 2013 |
| Número de núcleos | 8 vs 4 |
| Número de subprocesos | 16 vs 4 |
| Temperatura máxima del núcleo | 95°C vs 61.10°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm FinFET vs 32 nm SOI |
| Caché L1 | 768 KB vs 192 KB |
| Caché L3 | 16 MB vs 8 MB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2177 vs 1605 |
| PassMark - CPU mark | 15679 vs 3285 |
| Geekbench 4 - Single Core | 940 vs 572 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6255 vs 1589 |
Razones para considerar el AMD FX-4350
- Una velocidad de reloj alrededor de 5% más alta: 4.3 GHz vs 4.1 GHz
| Frecuencia máxima | 4.3 GHz vs 4.1 GHz |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 7 2700
CPU 2: AMD FX-4350
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | AMD Ryzen 7 2700 | AMD FX-4350 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2177 | 1605 |
| PassMark - CPU mark | 15679 | 3285 |
| Geekbench 4 - Single Core | 940 | 572 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6255 | 1589 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4116 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.452 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.727 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.208 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.54 |
Comparar especificaciones
| AMD Ryzen 7 2700 | AMD FX-4350 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Zen+ | Vishera |
| Family | AMD Ryzen Processors | AMD FX-Series Processors |
| Fecha de lanzamiento | 19 April 2018 | April 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $299 | |
| OPN PIB | YD2700BBAFBOX | FD4350FRHKBOX |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1335 | 2644 |
| Precio ahora | $265.99 | $129.99 |
| Series | AMD Ryzen 7 Desktop Processors | AMD FX 4-Core Black Edition Processors |
| Valor/costo (0-100) | 16.67 | 12.09 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| OPN Tray | FD4350FRW4KHK | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3.2 GHz | 4.2 GHz |
| Troquel | 213 mm | 315 mm |
| Caché L1 | 768 KB | 192 KB |
| Caché L2 | 4 MB | 4 MB |
| Caché L3 | 16 MB | 8 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm FinFET | 32 nm SOI |
| Temperatura máxima del núcleo | 95°C | 61.10°C |
| Frecuencia máxima | 4.1 GHz | 4.3 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 4 |
| Número de subprocesos | 16 | 4 |
| Número de transistores | 4940 Million | 1200 million |
| Desbloqueado | ||
| Voltaje Vcore P0 | Min: 1.275 V - Max: 1.4 V | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | 1866 MHz |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM4 | AM3+ |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
| Thermal Solution | Wraith Spire with RGB LED | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 x16 | n / a |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
| AMD SenseMI | ||
| AMD StoreMI technology | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD Ryzen 7 2700 con otros
AMDRyzen 7 2700 vs
AMDFX-8100
AMDRyzen 7 2700 vs
IntelCore i7-6700K
AMDRyzen 7 2700 vs
IntelCore i5-7500T
AMDRyzen 7 2700 vs
AMDPRO A8-8650B
AMDRyzen 7 2700 vs
AMDFX-8310
AMDRyzen 7 2700 vs
IntelCeleron G4930
