AMD Ryzen 9 3900X versus AMD PRO A10-8750B

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 9 3900X et AMD PRO A10-8750B pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Ryzen 9 3900X

versus

AMD PRO A10-8750B

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 3900X

Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
8 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 4
20 plus de fils: 24 versus 4
Environ 114900% vitesse de fonctionnement plus vite: 4600 MHz versus 4 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 28 nm
Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
2.1x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2706 versus 1320
11.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 32620 versus 2935
2.9x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1276 versus 433
9.7x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 12037 versus 1242
Environ 79% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.575 versus 17.07
Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.745 versus 1.319

Caractéristiques
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	12 versus 4
Nombre de fils	24 versus 4
Fréquence maximale	4600 MHz versus 4 GHz
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Cache L2	6 MB versus 4 MB
Référence
PassMark - Single thread mark	2706 versus 1320
PassMark - CPU mark	32620 versus 2935
Geekbench 4 - Single Core	1276 versus 433
Geekbench 4 - Multi-Core	12037 versus 1242
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.575 versus 17.07
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.745 versus 1.319

Raisons pour considerer le AMD PRO A10-8750B

Environ 62% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 105 Watt
3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 221.069 versus 72.097
4.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 25.369 versus 5.887
3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 88.743 versus 22.686

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 105 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	221.069 versus 72.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	25.369 versus 5.887
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	88.743 versus 22.686

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 9 3900X
CPU 2: AMD PRO A10-8750B

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2706

1320

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

32620

2935

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

1276

433

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

12037

1242

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

30.575

17.07

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

72.097

221.069

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.745

1.319

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

5.887

25.369

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

22.686

88.743

Nom	AMD Ryzen 9 3900X	AMD PRO A10-8750B
PassMark - Single thread mark	2706	1320
PassMark - CPU mark	32620	2935
Geekbench 4 - Single Core	1276	433
Geekbench 4 - Multi-Core	12037	1242
3DMark Fire Strike - Physics Score	8575
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.575	17.07
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	72.097	221.069
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.745	1.319
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.887	25.369
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	22.686	88.743
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		6033
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		6033

Comparer les caractéristiques

	AMD Ryzen 9 3900X	AMD PRO A10-8750B
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zen 2
Family	Ryzen	AMD PRO A-Series Processors
Date de sortie	7 July 2019
OPN PIB	100-100000023BOX
OPN Tray	100-000000023	AD875BYBI44JC
Position dans l’évaluation de la performance	1032	1017
Segment vertical	Desktop	Desktop
OS Support		Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Série		AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops
Performance
Base frequency	3800 MHz	3.6 GHz
Cache L2	6 MB	4 MB
Cache L3	64 MB
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Fréquence maximale	4600 MHz	4 GHz
Nombre de noyaux	12	4
Nombre de fils	24	4
Ouvert
Compute Cores		12
Température de noyau maximale		71.30°C
Number of GPU cores		8
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	2
Genres de mémoire soutenus	DDR4-3200
Supported memory frequency		2133 MHz
Compatibilité
Prise courants soutenu	AM4	FM2+
Thermal Design Power (TDP)	105 Watt	65 Watt
Configurable TDP		45 Watt/65 Watt
Périphériques
Révision PCI Express	4.0
PCIe configurations	x16
Graphiques
Enduro
Freéquency maximale des graphiques		757 MHz
Compte de noyaux iGPU		512
Graphiques du processeur		AMD Radeon R7 Graphics
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Soutien des graphiques API
DirectX		12
Vulkan
Technologies élevé
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
RAID
System Image Stability
TrueAudio
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0