AMD Ryzen 9 3900X vs AMD PRO A10-8750B

Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 9 3900X und AMD PRO A10-8750B Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Ryzen 9 3900X

AMD PRO A10-8750B

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 9 3900X

Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 12 vs 4
20 Mehr Kanäle: 24 vs 4
Etwa 114900% höhere Taktfrequenz: 4600 MHz vs 4 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 28 nm
Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2.1x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2706 vs 1320
11.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 32620 vs 2935
2.9x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1276 vs 433
9.7x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 12037 vs 1242
Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.575 vs 17.07
Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.745 vs 1.319

Spezifikationen
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern	12 vs 4
Anzahl der Gewinde	24 vs 4
Maximale Frequenz	4600 MHz vs 4 GHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 28 nm
L2 Cache	6 MB vs 4 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	2706 vs 1320
PassMark - CPU mark	32620 vs 2935
Geekbench 4 - Single Core	1276 vs 433
Geekbench 4 - Multi-Core	12037 vs 1242
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.575 vs 17.07
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.745 vs 1.319

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A10-8750B

Etwa 62% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 105 Watt
3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 221.069 vs 72.097
4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 25.369 vs 5.887
3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 88.743 vs 22.686

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 105 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	221.069 vs 72.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	25.369 vs 5.887
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	88.743 vs 22.686

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Ryzen 9 3900X
CPU 2: AMD PRO A10-8750B

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2706

1320

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

32620

2935

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

1276

433

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

12037

1242

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

30.575

17.07

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

72.097

221.069

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.745

1.319

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

5.887

25.369

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

22.686

88.743

Name	AMD Ryzen 9 3900X	AMD PRO A10-8750B
PassMark - Single thread mark	2706	1320
PassMark - CPU mark	32620	2935
Geekbench 4 - Single Core	1276	433
Geekbench 4 - Multi-Core	12037	1242
3DMark Fire Strike - Physics Score	8575
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.575	17.07
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	72.097	221.069
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.745	1.319
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.887	25.369
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	22.686	88.743
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		6033
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		6033

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Ryzen 9 3900X	AMD PRO A10-8750B
Essenzielles
Architektur Codename	Zen 2
Family	Ryzen	AMD PRO A-Series Processors
Startdatum	7 July 2019
OPN PIB	100-100000023BOX
OPN Tray	100-000000023	AD875BYBI44JC
Platz in der Leistungsbewertung	1032	1017
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
OS Support		Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Serie		AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops
Leistung
Base frequency	3800 MHz	3.6 GHz
L2 Cache	6 MB	4 MB
L3 Cache	64 MB
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	28 nm
Maximale Frequenz	4600 MHz	4 GHz
Anzahl der Adern	12	4
Anzahl der Gewinde	24	4
Freigegeben
Compute Cores		12
Maximale Kerntemperatur		71.30°C
Number of GPU cores		8
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2	2
Unterstützte Speichertypen	DDR4-3200
Supported memory frequency		2133 MHz
Kompatibilität
Unterstützte Sockel	AM4	FM2+
Thermische Designleistung (TDP)	105 Watt	65 Watt
Configurable TDP		45 Watt/65 Watt
Peripherien
PCI Express Revision	4.0
PCIe configurations	x16
Grafik
Enduro
Grafik Maximalfrequenz		757 MHz
iGPU Kernzahl		512
Prozessorgrafiken		AMD Radeon R7 Graphics
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Grafikschnittstellen
DisplayPort
HDMI
Unterstützung der Grafik-API
DirectX		12
Vulkan
Fortschrittliche Technologien
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
RAID
System Image Stability
TrueAudio
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0