AMD Ryzen 9 3900X vs AMD PRO A10-8750B

Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 9 3900X и AMD PRO A10-8750B по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Ryzen 9 3900X

  • Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
  • На 8 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 12 vs 4
  • На 20 потоков больше: 24 vs 4
  • Примерно на 114900% больше тактовая частота: 4600 MHz vs 4 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
  • Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.1 раз(а) больше: 2706 vs 1320
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 11.1 раз(а) больше: 32620 vs 2935
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.9 раз(а) больше: 1276 vs 433
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 9.7 раз(а) больше: 12037 vs 1242
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 79% больше: 30.575 vs 17.07
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 32% больше: 1.745 vs 1.319
Характеристики
Разблокирован Разблокирован / Заблокирован
Количество ядер 12 vs 4
Количество потоков 24 vs 4
Максимальная частота 4600 MHz vs 4 GHz
Технологический процесс 7 nm vs 28 nm
Кэш 2-го уровня 6 MB vs 4 MB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 2706 vs 1320
PassMark - CPU mark 32620 vs 2935
Geekbench 4 - Single Core 1276 vs 433
Geekbench 4 - Multi-Core 12037 vs 1242
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.575 vs 17.07
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.745 vs 1.319

Причины выбрать AMD PRO A10-8750B

  • Примерно на 62% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 105 Watt
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 221.069 vs 72.097
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.3 раз(а) больше: 25.369 vs 5.887
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.9 раз(а) больше: 88.743 vs 22.686
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 65 Watt vs 105 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 221.069 vs 72.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.369 vs 5.887
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 88.743 vs 22.686

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Ryzen 9 3900X
CPU 2: AMD PRO A10-8750B

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2706
1320
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
32620
2935
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
1276
433
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
12037
1242
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
30.575
17.07
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
72.097
221.069
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.745
1.319
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
5.887
25.369
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
22.686
88.743
Название AMD Ryzen 9 3900X AMD PRO A10-8750B
PassMark - Single thread mark 2706 1320
PassMark - CPU mark 32620 2935
Geekbench 4 - Single Core 1276 433
Geekbench 4 - Multi-Core 12037 1242
3DMark Fire Strike - Physics Score 8575
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.575 17.07
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 72.097 221.069
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.745 1.319
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.887 25.369
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.686 88.743
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6033
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1790
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6033

Сравнение характеристик

AMD Ryzen 9 3900X AMD PRO A10-8750B

Общая информация

Название архитектуры Zen 2
Family Ryzen AMD PRO A-Series Processors
Дата выпуска 7 July 2019
OPN PIB 100-100000023BOX
OPN Tray 100-000000023 AD875BYBI44JC
Место в рейтинге 1032 1017
Применимость Desktop Desktop
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Серия AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops

Производительность

Base frequency 3800 MHz 3.6 GHz
Кэш 2-го уровня 6 MB 4 MB
Кэш 3-го уровня 64 MB
Технологический процесс 7 nm 28 nm
Максимальная частота 4600 MHz 4 GHz
Количество ядер 12 4
Количество потоков 24 4
Разблокирован
Compute Cores 12
Максимальная температура ядра 71.30°C
Number of GPU cores 8

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 2
Поддерживаемые типы памяти DDR4-3200
Supported memory frequency 2133 MHz

Совместимость

Поддерживаемые сокеты AM4 FM2+
Энергопотребление (TDP) 105 Watt 65 Watt
Configurable TDP 45 Watt/65 Watt

Периферийные устройства

Ревизия PCI Express 4.0
PCIe configurations x16

Графика

Enduro
Максимальная частота видеоядра 757 MHz
Количество ядер iGPU 512
Интегрированная графика AMD Radeon R7 Graphics
Переключаемая графика
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Графические интерфейсы

DisplayPort
HDMI

Поддержка графических API

DirectX 12
Vulkan

Технологии

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
RAID
System Image Stability
TrueAudio

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD Ryzen 9 3900X с другими процессорами

AMD Ryzen 9 3900X AMD
Ryzen 9 3900X
vs Intel Pentium Gold G5620 Intel
Pentium Gold G5620
AMD Ryzen 9 3900X AMD
Ryzen 9 3900X
vs AMD Ryzen 5 PRO 3400G AMD
Ryzen 5 PRO 3400G
AMD Ryzen 9 3900X AMD
Ryzen 9 3900X
vs AMD Ryzen 5 3400GE AMD
Ryzen 5 3400GE
AMD Ryzen 9 3900X AMD
Ryzen 9 3900X
vs Intel Core i5-10500T Intel
Core i5-10500T
AMD Ryzen 9 3900X AMD
Ryzen 9 3900X
vs AMD Ryzen 5 PRO 3350G AMD
Ryzen 5 PRO 3350G
AMD Ryzen 9 3900X AMD
Ryzen 9 3900X
vs Intel Pentium Gold G6400 Intel
Pentium Gold G6400