AMD Sempron 3850 vs AMD Phenom II X2 B55

Vergleichende Analyse von AMD Sempron 3850 und AMD Phenom II X2 B55 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Sempron 3850

AMD Phenom II X2 B55

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 3850

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 80 Watt
Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.923 vs 3.707
8.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 92.125 vs 10.41
18.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.897 vs 0.318
4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.005 vs 3.556

Spezifikationen
Anzahl der Adern	4 vs 2
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 45 nm
L2 Cache	2 MB vs 512 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt vs 80 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.923 vs 3.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	92.125 vs 10.41
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.897 vs 0.318
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	15.005 vs 3.556

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X2 B55

2.7x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1201 vs 448
Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1183 vs 1150
2.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1851 vs 808
Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2854 vs 2143
2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.191 vs 0.095

Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1201 vs 448
PassMark - CPU mark	1183 vs 1150
Geekbench 4 - Single Core	1851 vs 808
Geekbench 4 - Multi-Core	2854 vs 2143
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.191 vs 0.095

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Sempron 3850
CPU 2: AMD Phenom II X2 B55

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

448

1201

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1150

1183

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

808

1851

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2143

2854

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.923

3.707

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

92.125

10.41

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.095

0.191

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

5.897

0.318

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

15.005

3.556

Name	AMD Sempron 3850	AMD Phenom II X2 B55
PassMark - Single thread mark	448	1201
PassMark - CPU mark	1150	1183
Geekbench 4 - Single Core	808	1851
Geekbench 4 - Multi-Core	2143	2854
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.923	3.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	92.125	10.41
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.095	0.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.897	0.318
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	15.005	3.556
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	789
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1983
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	789
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1983

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Sempron 3850	AMD Phenom II X2 B55
Essenzielles
Family	AMD Sempron
OPN PIB	SD3850JAHMBOX
OPN Tray	SD3850JAH44HM
Platz in der Leistungsbewertung	2510	2503
Serie	AMD Sempron Quad-Core APU
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Architektur Codename		Callisto
Startdatum		October 2009
Einführungspreis (MSRP)		$48
Jetzt kaufen		$48
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		11.85
Leistung
Base frequency	1.3 GHz
L1 Cache	256 KB	128 KB (per core)
L2 Cache	2 MB	512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	45 nm
Maximale Kerntemperatur	90°C
Anzahl der Adern	4	2
Anzahl der Gewinde	4
Freigegeben
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße		258 mm
L3 Cache		6144 KB (shared)
Maximale Frequenz		3 GHz
Anzahl der Transistoren		758 million
Speicher
Maximale Speicherkanäle	1
Supported memory frequency	1600 MHz
Unterstützte Speichertypen		DDR3
Grafik
Enduro
Grafik Maximalfrequenz	450 MHz
iGPU Kernzahl	128
Prozessorgrafiken	AMD Radeon R3 Graphics
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Grafikschnittstellen
DisplayPort
HDMI
Unterstützung der Grafik-API
DirectX	12
Vulkan
Kompatibilität
Unterstützte Sockel	AM1	AM3
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt	80 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration		1
Fortschrittliche Technologien
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0