AMD Sempron 3850 versus AMD FX-9370

Analyse comparative des processeurs AMD Sempron 3850 et AMD FX-9370 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Sempron 3850

  • Environ 58% température maximale du noyau plus haut: 90°C versus 57°C
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm SOI
  • 8.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 220 Watt
  • Environ 33% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 808 versus 607
  • 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 92.125 versus 29.981
  • 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.897 versus 1.427
  • Environ 85% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.005 versus 8.125
Caractéristiques
Température de noyau maximale 90°C versus 57°C
Processus de fabrication 28 nm versus 32 nm SOI
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt versus 220 Watt
Référence
Geekbench 4 - Single Core 808 versus 607
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 92.125 versus 29.981
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.897 versus 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.005 versus 8.125

Raisons pour considerer le AMD FX-9370

  • Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
  • 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
  • 4 plus de fils: 8 versus 4
  • Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 3.8x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1691 versus 448
  • 5.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 6177 versus 1150
  • Environ 39% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2981 versus 2143
  • 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.983 versus 3.923
  • 4.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.431 versus 0.095
Caractéristiques
Ouvert Ouvert versus barré
Nombre de noyaux 8 versus 4
Nombre de fils 8 versus 4
Cache L1 384 KB versus 256 KB
Cache L2 8 MB versus 2 MB
Référence
PassMark - Single thread mark 1691 versus 448
PassMark - CPU mark 6177 versus 1150
Geekbench 4 - Multi-Core 2981 versus 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.983 versus 3.923
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.431 versus 0.095

Comparer les références

CPU 1: AMD Sempron 3850
CPU 2: AMD FX-9370

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
448
1691
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1150
6177
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
808
607
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
2143
2981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.923
9.983
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
92.125
29.981
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.095
0.431
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
5.897
1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
15.005
8.125
Nom AMD Sempron 3850 AMD FX-9370
PassMark - Single thread mark 448 1691
PassMark - CPU mark 1150 6177
Geekbench 4 - Single Core 808 607
Geekbench 4 - Multi-Core 2143 2981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.923 9.983
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 92.125 29.981
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.095 0.431
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.897 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.005 8.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 789
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1983
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 789
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1983
3DMark Fire Strike - Physics Score 0

Comparer les caractéristiques

AMD Sempron 3850 AMD FX-9370

Essentiel

Family AMD Sempron AMD FX-Series Processors
OPN PIB SD3850JAHMBOX FD9370FHHKWOF
OPN Tray SD3850JAH44HM FD9370FHW8KHK
Position dans l’évaluation de la performance 2503 2507
Série AMD Sempron Quad-Core APU AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Segment vertical Desktop Desktop
Nom de code de l’architecture Vishera
Date de sortie July 2013
Prix maintenant $178.89
Valeur pour le prix (0-100) 15.59

Performance

Base frequency 1.3 GHz 4.4 GHz
Cache L1 256 KB 384 KB
Cache L2 2 MB 8 MB
Processus de fabrication 28 nm 32 nm SOI
Température de noyau maximale 90°C 57°C
Nombre de noyaux 4 8
Nombre de fils 4 8
Ouvert
Soutien de 64-bit
Taille de dé 315 mm
Cache L3 8 MB
Fréquence maximale 4.7 GHz
Tension P0 Vcore Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V
Compte de transistor 1200 million

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 1
Supported memory frequency 1600 MHz 1866 MHz
Genres de mémoire soutenus DDR3

Graphiques

Enduro
Freéquency maximale des graphiques 450 MHz
Compte de noyaux iGPU 128
Graphiques du processeur AMD Radeon R3 Graphics
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Interfaces de graphiques

DisplayPort
HDMI

Soutien des graphiques API

DirectX 12
Vulkan

Compatibilité

Prise courants soutenu AM1 AM3+
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt 220 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1

Technologies élevé

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
Fused Multiply-Add (FMA)

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0

Périphériques

Révision PCI Express n / a