AMD Sempron 3850 versus AMD Phenom II X4 920

Analyse comparative des processeurs AMD Sempron 3850 et AMD Phenom II X4 920 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Sempron 3850

versus

AMD Phenom II X4 920

Différences

Raisons pour considerer le AMD Sempron 3850

Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 45 nm
5x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 125 Watt
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.923 versus 3.558
12.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 92.125 versus 7.624
18.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.897 versus 0.322
4.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.005 versus 3.506

Caractéristiques
Processus de fabrication	28 nm versus 45 nm
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 125 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.923 versus 3.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	92.125 versus 7.624
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.897 versus 0.322
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	15.005 versus 3.506

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 920

2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2.5x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1133 versus 449
Environ 86% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2181 versus 1174
2.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1674 versus 808
2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 4682 versus 2143
Environ 79% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.17 versus 0.095

Caractéristiques
Cache L1	128 KB (per core) versus 256 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	1133 versus 449
PassMark - CPU mark	2181 versus 1174
Geekbench 4 - Single Core	1674 versus 808
Geekbench 4 - Multi-Core	4682 versus 2143
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.17 versus 0.095

Comparer les références

CPU 1: AMD Sempron 3850
CPU 2: AMD Phenom II X4 920

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

449

1133

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1174

2181

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

808

1674

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2143

4682

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.923

3.558

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

92.125

7.624

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.095

0.17

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

5.897

0.322

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

15.005

3.506

Nom	AMD Sempron 3850	AMD Phenom II X4 920
PassMark - Single thread mark	449	1133
PassMark - CPU mark	1174	2181
Geekbench 4 - Single Core	808	1674
Geekbench 4 - Multi-Core	2143	4682
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.923	3.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	92.125	7.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.095	0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.897	0.322
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	15.005	3.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	789
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1983
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	789
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1983

Comparer les caractéristiques

	AMD Sempron 3850	AMD Phenom II X4 920
Essentiel
Family	AMD Sempron
OPN PIB	SD3850JAHMBOX
OPN Tray	SD3850JAH44HM
Position dans l’évaluation de la performance	2514	2508
Série	AMD Sempron Quad-Core APU
Segment vertical	Desktop	Desktop
Nom de code de l’architecture		Deneb
Date de sortie		January 2009
Prix de sortie (MSRP)		$90
Prix maintenant		$66.99
Valeur pour le prix (0-100)		14.95
Performance
Base frequency	1.3 GHz
Cache L1	256 KB	128 KB (per core)
Cache L2	2 MB	512 KB (per core)
Processus de fabrication	28 nm	45 nm
Température de noyau maximale	90°C
Nombre de noyaux	4	4
Nombre de fils	4
Ouvert
Soutien de 64-bit
Taille de dé		258 mm
Cache L3		6144 KB (shared)
Fréquence maximale		2.8 GHz
Compte de transistor		758 million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	1
Supported memory frequency	1600 MHz
Genres de mémoire soutenus		DDR3
Graphiques
Enduro
Freéquency maximale des graphiques	450 MHz
Compte de noyaux iGPU	128
Graphiques du processeur	AMD Radeon R3 Graphics
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Soutien des graphiques API
DirectX	12
Vulkan
Compatibilité
Prise courants soutenu	AM1	AM3
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	125 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration		1
Technologies élevé
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0