AMD Sempron 3850 versus AMD Phenom II X6 1035T
Analyse comparative des processeurs AMD Sempron 3850 et AMD Phenom II X6 1035T pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Sempron 3850
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 45 nm
- 3.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 95 Watt
- 4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 92.125 versus 19.107
Caractéristiques | |
Processus de fabrication | 28 nm versus 45 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 95 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 92.125 versus 19.107 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X6 1035T
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.7x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1226 versus 448
- 2.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3000 versus 1150
- Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.836 versus 3.923
- 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.388 versus 0.095
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 256 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 2 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1226 versus 448 |
PassMark - CPU mark | 3000 versus 1150 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.836 versus 3.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.388 versus 0.095 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Sempron 3850
CPU 2: AMD Phenom II X6 1035T
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nom | AMD Sempron 3850 | AMD Phenom II X6 1035T |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 448 | 1226 |
PassMark - CPU mark | 1150 | 3000 |
Geekbench 4 - Single Core | 808 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2143 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.923 | 5.836 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 92.125 | 19.107 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.095 | 0.388 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.897 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.005 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 459 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 789 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1983 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 459 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 789 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1983 |
Comparer les caractéristiques
AMD Sempron 3850 | AMD Phenom II X6 1035T | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Family | AMD Sempron | |
OPN PIB | SD3850JAHMBOX | |
OPN Tray | SD3850JAH44HM | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2510 | 2522 |
Série | AMD Sempron Quad-Core APU | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Nom de code de l’architecture | Thuban | |
Date de sortie | April 2010 | |
Prix de sortie (MSRP) | $189 | |
Prix maintenant | $189 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.27 | |
Performance |
||
Base frequency | 1.3 GHz | |
Cache L1 | 256 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 28 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 90°C | |
Nombre de noyaux | 4 | 6 |
Nombre de fils | 4 | |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 346 mm | |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Fréquence maximale | 2.6 GHz | |
Compte de transistor | 904 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 1 | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 450 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 128 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon R3 Graphics | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | AM1 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 95 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Technologies élevé |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |