Intel Atom Z3795 versus Intel Core 2 Duo T9550

Analyse comparative des processeurs Intel Atom Z3795 et Intel Core 2 Duo T9550 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

Intel Atom Z3795

versus

Intel Core 2 Duo T9550

Différences

Raisons pour considerer le Intel Atom Z3795

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
2 plus de fils: 4 versus 2
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 45 nm
Environ 22% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1188 versus 972
Environ 15% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 743 versus 645
10.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.904 versus 0.282
Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.144 versus 0.081

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 2
Nombre de fils	4 versus 2
Processus de fabrication	22 nm versus 45 nm
Référence
PassMark - CPU mark	1188 versus 972
Geekbench 4 - Multi-Core	743 versus 645
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.904 versus 0.282
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.144 versus 0.081

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T9550

Environ 11% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.66 GHz versus 2.39 GHz
Environ 67% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1068 versus 640
Environ 74% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 378 versus 217
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 21.914 versus 8.148
Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.038 versus 1.692

Caractéristiques
Fréquence maximale	2.66 GHz versus 2.39 GHz
Référence
PassMark - Single thread mark	1068 versus 640
Geekbench 4 - Single Core	378 versus 217
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	21.914 versus 8.148
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.038 versus 1.692

Comparer les références

CPU 1: Intel Atom Z3795
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9550

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

640

1068

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1188

972

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

217

378

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

743

645

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.904

0.282

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

8.148

21.914

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.144

0.081

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.692

2.038

Nom	Intel Atom Z3795	Intel Core 2 Duo T9550
PassMark - Single thread mark	640	1068
PassMark - CPU mark	1188	972
Geekbench 4 - Single Core	217	378
Geekbench 4 - Multi-Core	743	645
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.904	0.282
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.148	21.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.144	0.081
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.692	2.038
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	875
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	875
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.515

Comparer les caractéristiques

	Intel Atom Z3795	Intel Core 2 Duo T9550
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Bay Trail	Penryn
Date de sortie	Q1'14	1 January 2009
Position dans l’évaluation de la performance	3138	3128
Processor Number	Z3795	T9550
Série	Intel® Atom™ Processor Z Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Launched	Discontinued
Segment vertical	Mobile	Mobile
Prix de sortie (MSRP)		$316
Prix maintenant		$298.95
Valeur pour le prix (0-100)		1.78
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	1.59 GHz	2.66 GHz
Processus de fabrication	22 nm	45 nm
Fréquence maximale	2.39 GHz	2.66 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Nombre de fils	4	2
Bus Speed		1066 MHz FSB
Taille de dé		107 mm2
Front-side bus (FSB)		1066 MHz
Cache L1		128 KB
Cache L2		6144 KB
Température de noyau maximale		105°C
Compte de transistor		410 million
Rangée de tension VID		1.050V-1.212V
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2
Bande passante de mémoire maximale	17.1 GB/s
Taille de mémore maximale	4 GB
Genres de mémoire soutenus	LPDDR3 1066
Graphiques
Graphics base frequency	311 MHz
Freéquency maximale des graphiques	778 MHz
Graphiques du processeur	Intel HD Graphics
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Package Size	17mm x 17mm	35mm x 35mm
Scenario Design Power (SDP)	2 W
Prise courants soutenu	UTFCBGA1380	BGA479, PGA478
Thermal Design Power (TDP)		35 Watt
Technologies élevé
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)