Intel Atom Z3795 vs Intel Core 2 Duo T9550
Análise comparativa dos processadores Intel Atom Z3795 e Intel Core 2 Duo T9550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Segurança e Confiabilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Atom Z3795
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 45 nm
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1196 vs 989
- Cerca de 15% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 743 vs 645
- 10.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.904 vs 0.282
- Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.144 vs 0.081
| Especificações | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de processos | 4 vs 2 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 45 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 1196 vs 989 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 743 vs 645 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.904 vs 0.282 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.144 vs 0.081 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo T9550
- Cerca de 11% a mais de clock: 2.66 GHz vs 2.39 GHz
- Cerca de 67% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1072 vs 642
- Cerca de 74% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 378 vs 217
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 21.914 vs 8.148
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.038 vs 1.692
| Especificações | |
| Frequência máxima | 2.66 GHz vs 2.39 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1072 vs 642 |
| Geekbench 4 - Single Core | 378 vs 217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.914 vs 8.148 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.038 vs 1.692 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Atom Z3795
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9550
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | Intel Atom Z3795 | Intel Core 2 Duo T9550 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 642 | 1072 |
| PassMark - CPU mark | 1196 | 989 |
| Geekbench 4 - Single Core | 217 | 378 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 743 | 645 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.904 | 0.282 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.148 | 21.914 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.144 | 0.081 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.692 | 2.038 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 875 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 875 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.515 |
Comparar especificações
| Intel Atom Z3795 | Intel Core 2 Duo T9550 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Bay Trail | Penryn |
| Data de lançamento | Q1'14 | 1 January 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3147 | 3139 |
| Número do processador | Z3795 | T9550 |
| Série | Intel® Atom™ Processor Z Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Estado | Launched | Discontinued |
| Tipo | Mobile | Mobile |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $316 | |
| Preço agora | $298.95 | |
| Custo-benefício (0-100) | 1.78 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 1.59 GHz | 2.66 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 45 nm |
| Frequência máxima | 2.39 GHz | 2.66 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de processos | 4 | 2 |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
| Tamanho da matriz | 107 mm2 | |
| Barramento frontal (FSB) | 1066 MHz | |
| Cache L1 | 128 KB | |
| Cache L2 | 6144 KB | |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C | |
| Contagem de transistores | 410 million | |
| Faixa de tensão VID | 1.050V-1.212V | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Largura de banda máxima de memória | 17.1 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB | |
| Tipos de memória suportados | LPDDR3 1066 | |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 311 MHz | |
| Frequência máxima de gráficos | 778 MHz | |
| Gráficos do processador | Intel HD Graphics | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamanho do pacote | 17mm x 17mm | 35mm x 35mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 2 W | |
| Soquetes suportados | UTFCBGA1380 | BGA479, PGA478 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | |
Tecnologias avançadas |
||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridade de FSB | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Atom Z3795 com outros
IntelAtom Z3795 vs
IntelCore i5-430M
IntelAtom Z3795 vs
IntelAtom E3826
IntelAtom Z3795 vs
IntelCeleron N2930
