Intel Atom Z3795 vs Intel Core 2 Duo T9550

Vergleichende Analyse von Intel Atom Z3795 und Intel Core 2 Duo T9550 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

Intel Atom Z3795

Intel Core 2 Duo T9550

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom Z3795

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1196 vs 989
Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 743 vs 645
10.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.904 vs 0.282
Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.144 vs 0.081

Spezifikationen
Anzahl der Adern	4 vs 2
Anzahl der Gewinde	4 vs 2
Fertigungsprozesstechnik	22 nm vs 45 nm
Benchmarks
PassMark - CPU mark	1196 vs 989
Geekbench 4 - Multi-Core	743 vs 645
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.904 vs 0.282
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.144 vs 0.081

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T9550

Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 2.66 GHz vs 2.39 GHz
Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1072 vs 642
Etwa 74% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 378 vs 217
2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 21.914 vs 8.148
Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.038 vs 1.692

Spezifikationen
Maximale Frequenz	2.66 GHz vs 2.39 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1072 vs 642
Geekbench 4 - Single Core	378 vs 217
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	21.914 vs 8.148
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.038 vs 1.692

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Atom Z3795
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9550

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

642

1072

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1196

989

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

217

378

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

743

645

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.904

0.282

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

8.148

21.914

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.144

0.081

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.692

2.038

Name	Intel Atom Z3795	Intel Core 2 Duo T9550
PassMark - Single thread mark	642	1072
PassMark - CPU mark	1196	989
Geekbench 4 - Single Core	217	378
Geekbench 4 - Multi-Core	743	645
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.904	0.282
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.148	21.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.144	0.081
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.692	2.038
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	875
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	875
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.515

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Atom Z3795	Intel Core 2 Duo T9550
Essenzielles
Architektur Codename	Bay Trail	Penryn
Startdatum	Q1'14	1 January 2009
Platz in der Leistungsbewertung	3147	3139
Prozessornummer	Z3795	T9550
Serie	Intel® Atom™ Processor Z Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Launched	Discontinued
Vertikales Segment	Mobile	Mobile
Einführungspreis (MSRP)		$316
Jetzt kaufen		$298.95
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		1.78
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Basistaktfrequenz	1.59 GHz	2.66 GHz
Fertigungsprozesstechnik	22 nm	45 nm
Maximale Frequenz	2.39 GHz	2.66 GHz
Anzahl der Adern	4	2
Anzahl der Gewinde	4	2
Bus Speed		1066 MHz FSB
Matrizengröße		107 mm2
Frontseitiger Bus (FSB)		1066 MHz
L1 Cache		128 KB
L2 Cache		6144 KB
Maximale Kerntemperatur		105°C
Anzahl der Transistoren		410 million
VID-Spannungsbereich		1.050V-1.212V
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2
Maximale Speicherbandbreite	17.1 GB/s
Maximale Speichergröße	4 GB
Unterstützte Speichertypen	LPDDR3 1066
Grafik
Graphics base frequency	311 MHz
Grafik Maximalfrequenz	778 MHz
Prozessorgrafiken	Intel HD Graphics
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Gehäusegröße	17mm x 17mm	35mm x 35mm
Scenario Design Power (SDP)	2 W
Unterstützte Sockel	UTFCBGA1380	BGA479, PGA478
Thermische Designleistung (TDP)		35 Watt
Fortschrittliche Technologien
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)