Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N2840
Análisis comparativo de los procesadores Intel Atom x5-Z8300 y Intel Celeron N2840 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Atom x5-Z8300
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 22 nm
- Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 814 vs 587
- Alrededor de 32% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 490 vs 370
- Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.82 vs 1.114
- Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 8.772 vs 6.194
- Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.093 vs 0.074
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.16 vs 0.939
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de subprocesos | 4 vs 2 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 22 nm |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 814 vs 587 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 490 vs 370 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.82 vs 1.114 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.772 vs 6.194 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.093 vs 0.074 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.16 vs 0.939 |
Razones para considerar el Intel Celeron N2840
- Una velocidad de reloj alrededor de 40% más alta: 2.58 GHz vs 1.84 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 11% mayor: 100°C vs 90°C
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 672 vs 455
- Alrededor de 32% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 207 vs 157
- 5.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.793 vs 0.339
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1383 vs 1230
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1383 vs 1230
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2.58 GHz vs 1.84 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 90°C |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 672 vs 455 |
Geekbench 4 - Single Core | 207 vs 157 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.793 vs 0.339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1383 vs 1230 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1383 vs 1230 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Atom x5-Z8300
CPU 2: Intel Celeron N2840
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron N2840 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 455 | 672 |
PassMark - CPU mark | 814 | 587 |
Geekbench 4 - Single Core | 157 | 207 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 490 | 370 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.82 | 1.114 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.772 | 6.194 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.093 | 0.074 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.339 | 1.793 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.16 | 0.939 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 371 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 678 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1230 | 1383 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 371 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 678 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1230 | 1383 |
Comparar especificaciones
Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron N2840 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Cherry Trail | Bay Trail |
Fecha de lanzamiento | Q2'15 | 22 May 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 3108 | 3109 |
Processor Number | x5-Z8300 | N2840 |
Series | Intel® Atom™ Processor X Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
Status | Launched | Launched |
Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.44 GHz | 2.16 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 22 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 90°C | 100°C |
Frecuencia máxima | 1.84 GHz | 2.58 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de subprocesos | 4 | 2 |
Caché L1 | 112 KB | |
Caché L2 | 1 MB | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 1 | 2 |
Máximo banda ancha de la memoria | 12.8 GB/s | 21.32 GB/s |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB | 8 GB |
Tipos de memorias soportadas | DDR3L-RS 1600 | DDR3L 1333 |
Gráficos |
||
Unidades de ejecución | 12 | |
Graphics base frequency | 200 MHz | 311 MHz |
Frecuencia gráfica máxima | 500 MHz | 792 MHz |
Memoria de video máxima | 2 GB | |
Graphics max dynamic frequency | 792 MHz | |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Procesador gráfico | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
Número de pantallas soportadas | 2 | 2 |
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
Máxima resolución por HDMI 1.4 | 1920x1080 | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 17mm x 17mm | 25mm x 27mm |
Scenario Design Power (SDP) | 2 W | 4.5 W |
Zócalos soportados | UTFCBGA592 | FCBGA1170 |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 7.5 Watt | |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 1 | 4 |
Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x1 | 1x4 |
Clasificación USB | 3.0 | 3.0 and 2.0 |
Número de puertos USB | 5 | |
Número total de puertos SATA | 2 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Secure Boot | ||
Tecnología Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Secure Key | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |