Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N2840
Сравнительный анализ процессоров Intel Atom x5-Z8300 и Intel Celeron N2840 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Atom x5-Z8300
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 39% больше: 814 vs 587
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 32% больше: 490 vs 370
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 63% больше: 1.82 vs 1.114
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 42% больше: 8.772 vs 6.194
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 26% больше: 0.093 vs 0.074
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 24% больше: 1.16 vs 0.939
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Количество потоков | 4 vs 2 |
Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 814 vs 587 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 490 vs 370 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.82 vs 1.114 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.772 vs 6.194 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.093 vs 0.074 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.16 vs 0.939 |
Причины выбрать Intel Celeron N2840
- Примерно на 40% больше тактовая частота: 2.58 GHz vs 1.84 GHz
- Примерно на 11% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 90°C
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 48% больше: 672 vs 455
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 32% больше: 207 vs 157
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.3 раз(а) больше: 1.793 vs 0.339
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 12% больше: 1383 vs 1230
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 12% больше: 1383 vs 1230
Характеристики | |
Максимальная частота | 2.58 GHz vs 1.84 GHz |
Максимальная температура ядра | 100°C vs 90°C |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 672 vs 455 |
Geekbench 4 - Single Core | 207 vs 157 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.793 vs 0.339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1383 vs 1230 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1383 vs 1230 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Atom x5-Z8300
CPU 2: Intel Celeron N2840
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron N2840 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 455 | 672 |
PassMark - CPU mark | 814 | 587 |
Geekbench 4 - Single Core | 157 | 207 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 490 | 370 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.82 | 1.114 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.772 | 6.194 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.093 | 0.074 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.339 | 1.793 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.16 | 0.939 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 371 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 678 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1230 | 1383 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 371 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 678 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1230 | 1383 |
Сравнение характеристик
Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron N2840 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Cherry Trail | Bay Trail |
Дата выпуска | Q2'15 | 22 May 2014 |
Место в рейтинге | 3109 | 3110 |
Processor Number | x5-Z8300 | N2840 |
Серия | Intel® Atom™ Processor X Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
Status | Launched | Launched |
Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 1.44 GHz | 2.16 GHz |
Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
Максимальная температура ядра | 90°C | 100°C |
Максимальная частота | 1.84 GHz | 2.58 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество потоков | 4 | 2 |
Кэш 1-го уровня | 112 KB | |
Кэш 2-го уровня | 1 MB | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 1 | 2 |
Максимальная пропускная способность памяти | 12.8 GB/s | 21.32 GB/s |
Максимальный размер памяти | 2 GB | 8 GB |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3L-RS 1600 | DDR3L 1333 |
Графика |
||
Количество исполняющих блоков | 12 | |
Graphics base frequency | 200 MHz | 311 MHz |
Максимальная частота видеоядра | 500 MHz | 792 MHz |
Объем видеопамяти | 2 GB | |
Graphics max dynamic frequency | 792 MHz | |
Технология Intel® Clear Video HD | ||
Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | 2 |
Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080 | |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 17mm x 17mm | 25mm x 27mm |
Scenario Design Power (SDP) | 2 W | 4.5 W |
Поддерживаемые сокеты | UTFCBGA592 | FCBGA1170 |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Энергопотребление (TDP) | 7.5 Watt | |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 1 | 4 |
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x1 | 1x4 |
Ревизия USB | 3.0 | 3.0 and 2.0 |
Количество USB-портов | 5 | |
Общее количество SATA-портов | 2 | |
Безопасность и надежность |
||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Secure Boot | ||
Технология Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Технологии |
||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |