Intel Celeron 1007U versus Intel Core i7-2670QM

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron 1007U et Intel Core i7-2670QM pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

Intel Celeron 1007U

versus

Intel Core i7-2670QM

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron 1007U

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105 °C versus 100 °C
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm
2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 45 Watt
Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 72.255 versus 48.344
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.443 versus 1.403
Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.706 versus 3.414

Caractéristiques
Date de sortie	21 January 2013 versus 2 November 2011
Température de noyau maximale	105 °C versus 100 °C
Processus de fabrication	22 nm versus 32 nm
Thermal Design Power (TDP)	17 Watt versus 45 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	72.255 versus 48.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.443 versus 1.403
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.706 versus 3.414

Raisons pour considerer le Intel Core i7-2670QM

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
6 plus de fils: 8 versus 2
Environ 107% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.10 GHz versus 1.5 GHz
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
3x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Environ 70% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1310 versus 772
4.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3744 versus 839
Environ 87% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 541 versus 290
3.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1915 versus 534
Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.114 versus 1.858

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 2
Nombre de fils	8 versus 2
Fréquence maximale	3.10 GHz versus 1.5 GHz
Cache L1	256 KB versus 128 KB
Cache L2	1024 KB versus 512 KB
Cache L3	6144 KB versus 2048 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	1310 versus 772
PassMark - CPU mark	3744 versus 839
Geekbench 4 - Single Core	541 versus 290
Geekbench 4 - Multi-Core	1915 versus 534
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.114 versus 1.858

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron 1007U
CPU 2: Intel Core i7-2670QM

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

772

1310

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

839

3744

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

290

541

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

534

1915

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.858

3.114

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

72.255

48.344

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

3.443

1.403

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.706

3.414

Nom	Intel Celeron 1007U	Intel Core i7-2670QM
PassMark - Single thread mark	772	1310
PassMark - CPU mark	839	3744
Geekbench 4 - Single Core	290	541
Geekbench 4 - Multi-Core	534	1915
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.858	3.114
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	72.255	48.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.443	1.403
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.706	3.414
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1983
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1983
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.364

Comparer les caractéristiques

	Intel Celeron 1007U	Intel Core i7-2670QM
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Ivy Bridge	Sandy Bridge
Date de sortie	21 January 2013	2 November 2011
Prix de sortie (MSRP)	$86	$175
Position dans l’évaluation de la performance	2694	2695
Prix maintenant	$184.99	$259
Processor Number	1007U	i7-2670QM
Série	Intel® Celeron® Processor 1000 Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Launched	Launched
Valeur pour le prix (0-100)	2.22	6.69
Segment vertical	Mobile	Mobile
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	1.50 GHz	2.20 GHz
Bus Speed	5 GT/s DMI	5 GT/s DMI
Taille de dé	94 mm	216 mm
Cache L1	128 KB	256 KB
Cache L2	512 KB	1024 KB
Cache L3	2048 KB	6144 KB
Processus de fabrication	22 nm	32 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	105 °C
Température de noyau maximale	105 °C	100 °C
Fréquence maximale	1.5 GHz	3.10 GHz
Nombre de noyaux	2	4
Nombre de fils	2	8
Compte de transistor	1400 million	995 Million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	2
Bande passante de mémoire maximale	25.6 GB/s	21.3 GB/s
Taille de mémore maximale	32 GB	32 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3/L/-RS 1333/1600	DDR3 1066/1333
Graphiques
Graphics base frequency	350 MHz	650 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.00 GHz	1.10 GHz
Freéquency maximale des graphiques	1 GHz	1.1 GHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® Clear Video
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur	Intel HD Graphics	Intel® HD Graphics 3000
Device ID		0x116
Interfaces de graphiques
CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Nombre d’écrans soutenu	3	2
SDVO
Soutien du Wireless Display (WiDi)
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	31mm x 24mm	37.5mm x 37.5 (rPGA998)
Prise courants soutenu	FCBGA1023	FCPGA988
Thermal Design Power (TDP)	17 Watt	45 Watt
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	16	16
Révision PCI Express	2.0	2.0
PCIe configurations	1x16, 2x8, 1x8 2x4	1x16, 2x8, 1x8 2x4
Sécurité & fiabilité
Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologie Intel® Identity Protection
Technologies élevé
4G WiMAX Wireless
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2	Intel® AVX
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® My WiFi
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)