Intel Celeron 1007U vs Intel Core i7-2670QM

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron 1007U и Intel Core i7-2670QM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

Intel Celeron 1007U

Intel Core i7-2670QM

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron 1007U

Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105 °C vs 100 °C
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
В 2.6 раз меньше энергопотребление: 17 Watt vs 45 Watt
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 49% больше: 72.255 vs 48.344
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 3.443 vs 1.403
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 3.706 vs 3.414

Характеристики
Дата выпуска	21 January 2013 vs 2 November 2011
Максимальная температура ядра	105 °C vs 100 °C
Технологический процесс	22 nm vs 32 nm
Энергопотребление (TDP)	17 Watt vs 45 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	72.255 vs 48.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.443 vs 1.403
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.706 vs 3.414

Причины выбрать Intel Core i7-2670QM

На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
На 6 потоков больше: 8 vs 2
Примерно на 107% больше тактовая частота: 3.10 GHz vs 1.5 GHz
Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L3 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 70% больше: 1310 vs 772
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4.5 раз(а) больше: 3744 vs 839
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 87% больше: 541 vs 290
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.6 раз(а) больше: 1915 vs 534
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 68% больше: 3.114 vs 1.858

Характеристики
Количество ядер	4 vs 2
Количество потоков	8 vs 2
Максимальная частота	3.10 GHz vs 1.5 GHz
Кэш 1-го уровня	256 KB vs 128 KB
Кэш 2-го уровня	1024 KB vs 512 KB
Кэш 3-го уровня	6144 KB vs 2048 KB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1310 vs 772
PassMark - CPU mark	3744 vs 839
Geekbench 4 - Single Core	541 vs 290
Geekbench 4 - Multi-Core	1915 vs 534
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.114 vs 1.858

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron 1007U
CPU 2: Intel Core i7-2670QM

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

772

1310

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

839

3744

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

290

541

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

534

1915

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.858

3.114

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

72.255

48.344

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

3.443

1.403

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.706

3.414

Название	Intel Celeron 1007U	Intel Core i7-2670QM
PassMark - Single thread mark	772	1310
PassMark - CPU mark	839	3744
Geekbench 4 - Single Core	290	541
Geekbench 4 - Multi-Core	534	1915
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.858	3.114
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	72.255	48.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.443	1.403
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.706	3.414
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1983
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1983
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.364

Сравнение характеристик

	Intel Celeron 1007U	Intel Core i7-2670QM
Общая информация
Название архитектуры	Ivy Bridge	Sandy Bridge
Дата выпуска	21 January 2013	2 November 2011
Цена на дату первого выпуска	$86	$175
Место в рейтинге	2694	2695
Цена сейчас	$184.99	$259
Processor Number	1007U	i7-2670QM
Серия	Intel® Celeron® Processor 1000 Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Launched	Launched
Соотношение цена/производительность (0-100)	2.22	6.69
Применимость	Mobile	Mobile
Производительность
Поддержка 64 bit
Base frequency	1.50 GHz	2.20 GHz
Bus Speed	5 GT/s DMI	5 GT/s DMI
Площадь кристалла	94 mm	216 mm
Кэш 1-го уровня	128 KB	256 KB
Кэш 2-го уровня	512 KB	1024 KB
Кэш 3-го уровня	2048 KB	6144 KB
Технологический процесс	22 nm	32 nm
Максимальная температура корпуса (TCase)	105 °C
Максимальная температура ядра	105 °C	100 °C
Максимальная частота	1.5 GHz	3.10 GHz
Количество ядер	2	4
Количество потоков	2	8
Количество транзисторов	1400 million	995 Million
Память
Максимальное количество каналов памяти	2	2
Максимальная пропускная способность памяти	25.6 GB/s	21.3 GB/s
Максимальный размер памяти	32 GB	32 GB
Поддерживаемые типы памяти	DDR3/L/-RS 1333/1600	DDR3 1066/1333
Графика
Graphics base frequency	350 MHz	650 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.00 GHz	1.10 GHz
Максимальная частота видеоядра	1 GHz	1.1 GHz
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® Clear Video
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Интегрированная графика	Intel HD Graphics	Intel® HD Graphics 3000
Device ID		0x116
Графические интерфейсы
CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Максимально поддерживаемое количество мониторов	3	2
SDVO
Поддержка WiDi
Совместимость
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Package Size	31mm x 24mm	37.5mm x 37.5 (rPGA998)
Поддерживаемые сокеты	FCBGA1023	FCPGA988
Энергопотребление (TDP)	17 Watt	45 Watt
Периферийные устройства
Количество линий PCI Express	16	16
Ревизия PCI Express	2.0	2.0
PCIe configurations	1x16, 2x8, 1x8 2x4	1x16, 2x8, 1x8 2x4
Безопасность и надежность
Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технология Intel® Identity Protection
Технологии
4G WiMAX Wireless
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Расширенные инструкции	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2	Intel® AVX
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® My WiFi
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Виртуализация
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)