Intel Celeron 1007U vs Intel Core i7-2670QM

Análise comparativa dos processadores Intel Celeron 1007U e Intel Core i7-2670QM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Celeron 1007U

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 5% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105 °C e 100 °C
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 32 nm
  • 2.6x menor consumo de energia: 17 Watt vs 45 Watt
  • Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 72.255 vs 48.344
  • 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.443 vs 1.403
  • Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.706 vs 3.414
Especificações
Data de lançamento 21 January 2013 vs 2 November 2011
Temperatura máxima do núcleo 105 °C vs 100 °C
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm vs 32 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 17 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 72.255 vs 48.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.443 vs 1.403
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.706 vs 3.414

Razões para considerar o Intel Core i7-2670QM

  • 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
  • 6 mais threads: 8 vs 2
  • Cerca de 107% a mais de clock: 3.10 GHz vs 1.5 GHz
  • 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • 3x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
  • Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1311 vs 772
  • 4.5x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3737 vs 837
  • Cerca de 87% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 541 vs 290
  • 3.6x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1915 vs 534
  • Cerca de 68% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.114 vs 1.858
Especificações
Número de núcleos 4 vs 2
Número de processos 8 vs 2
Frequência máxima 3.10 GHz vs 1.5 GHz
Cache L1 256 KB vs 128 KB
Cache L2 1024 KB vs 512 KB
Cache L3 6144 KB vs 2048 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1311 vs 772
PassMark - CPU mark 3737 vs 837
Geekbench 4 - Single Core 541 vs 290
Geekbench 4 - Multi-Core 1915 vs 534
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.114 vs 1.858

Comparar benchmarks

CPU 1: Intel Celeron 1007U
CPU 2: Intel Core i7-2670QM

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
772
1311
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
837
3737
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
290
541
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
534
1915
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.858
3.114
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
72.255
48.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
3.443
1.403
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
3.706
3.414
Nome Intel Celeron 1007U Intel Core i7-2670QM
PassMark - Single thread mark 772 1311
PassMark - CPU mark 837 3737
Geekbench 4 - Single Core 290 541
Geekbench 4 - Multi-Core 534 1915
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.858 3.114
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 72.255 48.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.443 1.403
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.706 3.414
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1983
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1983
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.364

Comparar especificações

Intel Celeron 1007U Intel Core i7-2670QM

Essenciais

Codinome de arquitetura Ivy Bridge Sandy Bridge
Data de lançamento 21 January 2013 2 November 2011
Preço de Lançamento (MSRP) $86 $175
Posicionar na avaliação de desempenho 2692 2693
Preço agora $184.99 $259
Processor Number 1007U i7-2670QM
Série Intel® Celeron® Processor 1000 Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Launched
Custo-benefício (0-100) 2.22 6.69
Tipo Mobile Mobile

Desempenho

Suporte de 64 bits
Base frequency 1.50 GHz 2.20 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI 5 GT/s DMI
Tamanho da matriz 94 mm 216 mm
Cache L1 128 KB 256 KB
Cache L2 512 KB 1024 KB
Cache L3 2048 KB 6144 KB
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm 32 nm
Temperatura máxima da caixa (TCase) 105 °C
Temperatura máxima do núcleo 105 °C 100 °C
Frequência máxima 1.5 GHz 3.10 GHz
Número de núcleos 2 4
Número de processos 2 8
Contagem de transistores 1400 million 995 Million

Memória

Canais de memória máximos 2 2
Largura de banda máxima de memória 25.6 GB/s 21.3 GB/s
Tamanho máximo da memória 32 GB 32 GB
Tipos de memória suportados DDR3/L/-RS 1333/1600 DDR3 1066/1333

Gráficos

Graphics base frequency 350 MHz 650 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.00 GHz 1.10 GHz
Frequência máxima de gráficos 1 GHz 1.1 GHz
Tecnologia Intel® Clear Video HD
Tecnologia Intel® Clear Video
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Tecnologia Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Gráficos do processador Intel HD Graphics Intel® HD Graphics 3000
Device ID 0x116

Interfaces gráficas

CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Número de exibições suportadas 3 2
SDVO
Suporte WiDi

Compatibilidade

Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Package Size 31mm x 24mm 37.5mm x 37.5 (rPGA998)
Soquetes suportados FCBGA1023 FCPGA988
Potência de Design Térmico (TDP) 17 Watt 45 Watt

Periféricos

Número máximo de pistas PCIe 16 16
Revisão PCI Express 2.0 2.0
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4 1x16, 2x8, 1x8 2x4

Segurança e Confiabilidade

Tecnologia Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologia Intel® Identity Protection

Tecnologias avançadas

4G WiMAX Wireless
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Extensões do conjunto de instruções Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 Intel® AVX
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® My WiFi
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)

Virtualização

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Navegação

Escolha uma CPU

Comparar processadores

Comparar Intel Celeron 1007U com outros

Intel Celeron 1007U Intel
Celeron 1007U
vs Intel Core 2 Duo U7700 Intel
Core 2 Duo U7700
Intel Celeron 1007U Intel
Celeron 1007U
vs Intel Core i7-2675QM Intel
Core i7-2675QM
Intel Celeron 1007U Intel
Celeron 1007U
vs Intel Core i7-2670QM Intel
Core i7-2670QM