Intel Celeron 847 versus Intel Core 2 Duo SU9400

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron 847 et Intel Core 2 Duo SU9400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron 847

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
  • 11x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.701 versus 0.154
  • 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.088 versus 0.043
  • Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.364 versus 0.281
Caractéristiques
Date de sortie 19 June 2011 versus 20 August 2008
Processus de fabrication 32 nm versus 45 nm
Référence
Geekbench 4 - Multi-Core 339 versus 338
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.701 versus 0.154
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.088 versus 0.043
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.364 versus 0.281

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo SU9400

  • Environ 27% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.4 GHz versus 1.1 GHz
  • Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 100
  • 6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 70% consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 17 Watt
  • Environ 23% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 582 versus 473
  • Environ 6% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 511 versus 480
  • Environ 3% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 200 versus 194
  • Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 11.14 versus 10.694
  • Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.04 versus 0.718
Caractéristiques
Fréquence maximale 1.4 GHz versus 1.1 GHz
Température de noyau maximale 105°C versus 100
Cache L2 3072 KB versus 512 KB
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt versus 17 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark 582 versus 473
PassMark - CPU mark 511 versus 480
Geekbench 4 - Single Core 200 versus 194
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 11.14 versus 10.694
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.04 versus 0.718

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron 847
CPU 2: Intel Core 2 Duo SU9400

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
473
582
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
480
511
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
194
200
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
339
338
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.701
0.154
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
10.694
11.14
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.088
0.043
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.364
0.281
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
0.718
1.04
Nom Intel Celeron 847 Intel Core 2 Duo SU9400
PassMark - Single thread mark 473 582
PassMark - CPU mark 480 511
Geekbench 4 - Single Core 194 200
Geekbench 4 - Multi-Core 339 338
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.701 0.154
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 10.694 11.14
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.088 0.043
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.364 0.281
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 0.718 1.04

Comparer les caractéristiques

Intel Celeron 847 Intel Core 2 Duo SU9400

Essentiel

Nom de code de l’architecture Sandy Bridge Penryn
Date de sortie 19 June 2011 20 August 2008
Prix de sortie (MSRP) $315 $262
Position dans l’évaluation de la performance 3280 3282
Prix maintenant $315
Processor Number 847 SU9400
Série Legacy Intel® Celeron® Processor Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Discontinued
Valeur pour le prix (0-100) 0.88
Segment vertical Mobile Mobile

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 1.10 GHz 1.40 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI 800 MHz FSB
Taille de dé 131 mm 107 mm2
Cache L1 128 KB 128 KB
Cache L2 512 KB 3072 KB
Cache L3 2048 KB
Processus de fabrication 32 nm 45 nm
Température de noyau maximale 100 105°C
Fréquence maximale 1.1 GHz 1.4 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Nombre de fils 2 2
Compte de transistor 504 million 410 million
Front-side bus (FSB) 800 MHz
Rangée de tension VID 1.050V-1.150V

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2
Bande passante de mémoire maximale 21.3 GB/s
Taille de mémore maximale 16 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3 1066/1333

Graphiques

Graphics base frequency 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 800 MHz
Freéquency maximale des graphiques 800 MHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)

Interfaces de graphiques

CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Nombre d’écrans soutenu 2
SDVO

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1
Package Size 31.0mm x 24.0mm (BGA1023) 22mm x 22mm
Prise courants soutenu FCBGA1023 BGA956
Thermal Design Power (TDP) 17 Watt 10 Watt

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 16
Révision PCI Express 2.0
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
FSB parity

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Celeron 847 avec des autres

Intel Celeron 847 Intel
Celeron 847
vs Intel Core 2 Duo SU9400 Intel
Core 2 Duo SU9400
Intel Celeron 847 Intel
Celeron 847
vs Intel Atom N570 Intel
Atom N570
Intel Celeron 847 Intel
Celeron 847
vs Intel Atom Z2760 Intel
Atom Z2760