Intel Celeron 847 versus Intel Atom N570

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron 847 et Intel Atom N570 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron 847

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 3 mois plus tard
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
  • Environ 14% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 2 GB
  • Environ 74% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 476 versus 273
  • Environ 42% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 484 versus 341
  • 2.5x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 194 versus 78
  • Environ 70% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 339 versus 200
Caractéristiques
Date de sortie 19 June 2011 versus 1 March 2011
Processus de fabrication 32 nm versus 45 nm
Cache L1 128 KB versus 112 KB
Taille de mémore maximale 16 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - Single thread mark 476 versus 273
PassMark - CPU mark 484 versus 341
Geekbench 4 - Single Core 194 versus 78
Geekbench 4 - Multi-Core 339 versus 200

Raisons pour considerer le Intel Atom N570

  • 2 plus de fils: 4 versus 2
  • Environ 51% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.66 GHz versus 1.1 GHz
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 89% consummation d’énergie moyen plus bas: 8.5 Watt versus 17 Watt
Nombre de fils 4 versus 2
Fréquence maximale 1.66 GHz versus 1.1 GHz
Cache L2 1 MB versus 512 KB
Thermal Design Power (TDP) 8.5 Watt versus 17 Watt

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron 847
CPU 2: Intel Atom N570

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
476
273
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
484
341
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
194
78
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
339
200
Nom Intel Celeron 847 Intel Atom N570
PassMark - Single thread mark 476 273
PassMark - CPU mark 484 341
Geekbench 4 - Single Core 194 78
Geekbench 4 - Multi-Core 339 200
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.701
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 10.694
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.088
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 0.718

Comparer les caractéristiques

Intel Celeron 847 Intel Atom N570

Essentiel

Nom de code de l’architecture Sandy Bridge Pineview
Date de sortie 19 June 2011 1 March 2011
Prix de sortie (MSRP) $315 $86
Position dans l’évaluation de la performance 3280 3294
Prix maintenant $315 $86
Processor Number 847 N570
Série Legacy Intel® Celeron® Processor Legacy Intel Atom® Processors
Status Launched Launched
Valeur pour le prix (0-100) 0.88 1.97
Segment vertical Mobile Mobile

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 1.10 GHz 1.66 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI 2.5 GT/s DMI
Taille de dé 131 mm 87 mm2
Cache L1 128 KB 112 KB
Cache L2 512 KB 1 MB
Cache L3 2048 KB
Processus de fabrication 32 nm 45 nm
Température de noyau maximale 100
Fréquence maximale 1.1 GHz 1.66 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Nombre de fils 2 4
Compte de transistor 504 million 176 million
Front-side bus (FSB) 666 MHz

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2 1
Bande passante de mémoire maximale 21.3 GB/s
Taille de mémore maximale 16 GB 2 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3 1066/1333 DDR3

Graphiques

Graphics base frequency 350 MHz 200 MHz
Graphics max dynamic frequency 800 MHz
Freéquency maximale des graphiques 800 MHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Graphiques du processeur Integrated

Interfaces de graphiques

CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Nombre d’écrans soutenu 2
SDVO

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Package Size 31.0mm x 24.0mm (BGA1023) 22mm x 22mm
Prise courants soutenu FCBGA1023 437
Thermal Design Power (TDP) 17 Watt 8.5 Watt

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 16
Révision PCI Express 2.0
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Celeron 847 avec des autres

Intel Celeron 847 Intel
Celeron 847
vs Intel Core 2 Duo SU9400 Intel
Core 2 Duo SU9400
Intel Celeron 847 Intel
Celeron 847
vs Intel Atom N570 Intel
Atom N570
Intel Celeron 847 Intel
Celeron 847
vs Intel Atom Z2760 Intel
Atom Z2760