Intel Celeron 847 versus Intel Core 2 Quad Q9400

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron 847 et Intel Core 2 Quad Q9400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron 847

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
  • Environ 40% température maximale du noyau plus haut: 100 versus 71.4°C
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
  • 5.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 95 Watt
  • 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.701 versus 0.574
  • 3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.364 versus 0.094
Caractéristiques
Date de sortie 19 June 2011 versus August 2008
Température de noyau maximale 100 versus 71.4°C
Processus de fabrication 32 nm versus 45 nm
Thermal Design Power (TDP) 17 Watt versus 95 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.701 versus 0.574
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.364 versus 0.094

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q9400

  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • Environ 143% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.67 GHz versus 1.1 GHz
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 12x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 2.4x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1139 versus 475
  • 4.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2150 versus 487
  • Environ 94% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 376 versus 194
  • 3.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1151 versus 339
  • 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.509 versus 10.694
  • Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.136 versus 0.088
  • 5.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.189 versus 0.718
Caractéristiques
Nombre de noyaux 4 versus 2
Fréquence maximale 2.67 GHz versus 1.1 GHz
Cache L1 256 KB versus 128 KB
Cache L2 6144 KB versus 512 KB
Référence
PassMark - Single thread mark 1139 versus 475
PassMark - CPU mark 2150 versus 487
Geekbench 4 - Single Core 376 versus 194
Geekbench 4 - Multi-Core 1151 versus 339
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 26.509 versus 10.694
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.136 versus 0.088
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.189 versus 0.718

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron 847
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9400

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
475
1139
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
487
2150
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
194
376
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
339
1151
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.701
0.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
10.694
26.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.088
0.136
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.364
0.094
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
0.718
4.189
Nom Intel Celeron 847 Intel Core 2 Quad Q9400
PassMark - Single thread mark 475 1139
PassMark - CPU mark 487 2150
Geekbench 4 - Single Core 194 376
Geekbench 4 - Multi-Core 339 1151
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.701 0.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 10.694 26.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.088 0.136
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.364 0.094
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 0.718 4.189
3DMark Fire Strike - Physics Score 0

Comparer les caractéristiques

Intel Celeron 847 Intel Core 2 Quad Q9400

Essentiel

Nom de code de l’architecture Sandy Bridge Yorkfield
Date de sortie 19 June 2011 August 2008
Prix de sortie (MSRP) $315
Position dans l’évaluation de la performance 3290 3130
Prix maintenant $315 $33.98
Processor Number 847 Q9400
Série Legacy Intel® Celeron® Processor Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Discontinued
Valeur pour le prix (0-100) 0.88 28.99
Segment vertical Mobile Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 1.10 GHz 2.66 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI 1333 MHz FSB
Taille de dé 131 mm 164 mm2
Cache L1 128 KB 256 KB
Cache L2 512 KB 6144 KB
Cache L3 2048 KB
Processus de fabrication 32 nm 45 nm
Température de noyau maximale 100 71.4°C
Fréquence maximale 1.1 GHz 2.67 GHz
Nombre de noyaux 2 4
Nombre de fils 2
Compte de transistor 504 million 456 million
Température maximale de la caisse (TCase) 71 °C
Rangée de tension VID 0.8500V-1.3625V

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2
Bande passante de mémoire maximale 21.3 GB/s
Taille de mémore maximale 16 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3 1066/1333 DDR1, DDR2, DDR3

Graphiques

Graphics base frequency 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 800 MHz
Freéquency maximale des graphiques 800 MHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)

Interfaces de graphiques

CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Nombre d’écrans soutenu 2
SDVO

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Package Size 31.0mm x 24.0mm (BGA1023) 37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu FCBGA1023 LGA775
Thermal Design Power (TDP) 17 Watt 95 Watt

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 16
Révision PCI Express 2.0
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
FSB parity

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)