Intel Celeron 847 vs Intel Core 2 Quad Q9400
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron 847 и Intel Core 2 Quad Q9400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron 847
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
- Примерно на 40% больше максимальная температура ядра: 100 vs 71.4°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- В 5.6 раз меньше энергопотребление: 17 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3 раз(а) больше: 1.701 vs 0.574
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 0.364 vs 0.094
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 June 2011 vs August 2008 |
| Максимальная температура ядра | 100 vs 71.4°C |
| Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.701 vs 0.574 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.364 vs 0.094 |
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9400
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 143% больше тактовая частота: 2.67 GHz vs 1.1 GHz
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 12 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.4 раз(а) больше: 1139 vs 475
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4.4 раз(а) больше: 2150 vs 487
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 94% больше: 376 vs 194
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.4 раз(а) больше: 1151 vs 339
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 26.509 vs 10.694
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 55% больше: 0.136 vs 0.088
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5.8 раз(а) больше: 4.189 vs 0.718
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 2.67 GHz vs 1.1 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 6144 KB vs 512 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1139 vs 475 |
| PassMark - CPU mark | 2150 vs 487 |
| Geekbench 4 - Single Core | 376 vs 194 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1151 vs 339 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 26.509 vs 10.694 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.136 vs 0.088 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.189 vs 0.718 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron 847
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Celeron 847 | Intel Core 2 Quad Q9400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 475 | 1139 |
| PassMark - CPU mark | 487 | 2150 |
| Geekbench 4 - Single Core | 194 | 376 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 339 | 1151 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.701 | 0.574 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.694 | 26.509 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.088 | 0.136 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.364 | 0.094 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.718 | 4.189 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron 847 | Intel Core 2 Quad Q9400 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Sandy Bridge | Yorkfield |
| Дата выпуска | 19 June 2011 | August 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $315 | |
| Место в рейтинге | 3290 | 3130 |
| Цена сейчас | $315 | $33.98 |
| Processor Number | 847 | Q9400 |
| Серия | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 0.88 | 28.99 |
| Применимость | Mobile | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.10 GHz | 2.66 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 131 mm | 164 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 6144 KB |
| Кэш 3-го уровня | 2048 KB | |
| Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 100 | 71.4°C |
| Максимальная частота | 1.1 GHz | 2.67 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | |
| Количество транзисторов | 504 million | 456 million |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21.3 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 16 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1066/1333 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 800 MHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 800 MHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Графические интерфейсы |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
| SDVO | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 31.0mm x 24.0mm (BGA1023) | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1023 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Watt | 95 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Чётность FSB | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron 847 с другими процессорами
IntelCeleron 847 vs
IntelCore 2 Duo SU9400
IntelCeleron 847 vs
IntelAtom N570
IntelCeleron 847 vs
IntelAtom Z2760
