Intel Celeron G1620 versus Intel Core 2 Quad Q9400

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron G1620 et Intel Core 2 Quad Q9400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

Intel Celeron G1620

versus

Intel Core 2 Quad Q9400

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron G1620

CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
Environ 1% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.7 GHz versus 2.67 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 45 nm
Environ 73% consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 95 Watt
Environ 28% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1454 versus 1139
Environ 25% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 470 versus 376
6.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.514 versus 0.574
Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.19 versus 0.136
9.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.878 versus 0.094

Caractéristiques
Date de sortie	December 2012 versus August 2008
Fréquence maximale	2.7 GHz versus 2.67 GHz
Processus de fabrication	22 nm versus 45 nm
Thermal Design Power (TDP)	55 Watt versus 95 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	1454 versus 1139
Geekbench 4 - Single Core	470 versus 376
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.514 versus 0.574
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.19 versus 0.136
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.878 versus 0.094

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q9400

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
12x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 37% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2150 versus 1571
Environ 31% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1151 versus 878
Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.509 versus 19.177
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.189 versus 1.933

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 2
Cache L1	256 KB versus 64 KB (per core)
Cache L2	6144 KB versus 256 KB (per core)
Référence
PassMark - CPU mark	2150 versus 1571
Geekbench 4 - Multi-Core	1151 versus 878
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	26.509 versus 19.177
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.189 versus 1.933

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron G1620
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1454

1139

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1571

2150

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

470

376

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

878

1151

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.514

0.574

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

19.177

26.509

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.19

0.136

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.878

0.094

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.933

4.189

Nom	Intel Celeron G1620	Intel Core 2 Quad Q9400
PassMark - Single thread mark	1454	1139
PassMark - CPU mark	1571	2150
Geekbench 4 - Single Core	470	376
Geekbench 4 - Multi-Core	878	1151
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.514	0.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	19.177	26.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.19	0.136
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.878	0.094
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.933	4.189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1528
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1528
3DMark Fire Strike - Physics Score		0

Comparer les caractéristiques

	Intel Celeron G1620	Intel Core 2 Quad Q9400
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Ivy Bridge	Yorkfield
Date de sortie	December 2012	August 2008
Prix de sortie (MSRP)	$208
Position dans l’évaluation de la performance	2730	3130
Prix maintenant	$153.59	$33.98
Numéro du processeur	G1620	Q9400
Série	Intel® Celeron® Processor G Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Statut	Launched	Discontinued
Valeur pour le prix (0-100)	4.95	28.99
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Fréquence de base	2.70 GHz	2.66 GHz
Bus Speed	5 GT/s DMI	1333 MHz FSB
Taille de dé	94 mm	164 mm2
Cache L1	64 KB (per core)	256 KB
Cache L2	256 KB (per core)	6144 KB
Cache L3	2048 KB (shared)
Processus de fabrication	22 nm	45 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	65 °C	71 °C
Fréquence maximale	2.7 GHz	2.67 GHz
Nombre de noyaux	2	4
Nombre de fils	2
Température de noyau maximale		71.4°C
Compte de transistor		456 million
Rangée de tension VID		0.8500V-1.3625V
Mémoire
Soutien de la mémoire ECC
Réseaux de mémoire maximale	2
Bande passante de mémoire maximale	21 GB/s
Taille de mémore maximale	32 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3 1333	DDR1, DDR2, DDR3
Graphiques
Graphics base frequency	650 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.05 GHz
Freéquency maximale des graphiques	1.05 GHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur	Intel HD Graphics
Interfaces de graphiques
Nombre d’écrans soutenu	3
Soutien du Wireless Display (WiDi)
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Dimensions du boîtier	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu	FCLGA1155	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	55 Watt	95 Watt
Thermal Solution	2011C
Périphériques
Révision PCI Express	2.0
PCIe configurations	up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4
Évolutivité	1S Only
Sécurité & fiabilité
Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Secure Key
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® My WiFi
Mémoire Intel® Optane™ prise en charge
Technologie Intel® Turbo Boost
Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™
Thermal Monitoring
FSB parity
Intel® Demand Based Switching
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)