Intel Celeron G1620 vs Intel Core 2 Quad Q9400

Análise comparativa dos processadores Intel Celeron G1620 e Intel Core 2 Quad Q9400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

Intel Celeron G1620

Intel Core 2 Quad Q9400

Diferenças

Razões para considerar o Intel Celeron G1620

A CPU é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
Cerca de 1% a mais de clock: 2.7 GHz vs 2.67 GHz
Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 45 nm
Cerca de 73% menos consumo de energia: 55 Watt vs 95 Watt
Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1454 vs 1139
Cerca de 25% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 470 vs 376
6.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.514 vs 0.574
Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.19 vs 0.136
9.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.878 vs 0.094

Especificações
Data de lançamento	December 2012 vs August 2008
Frequência máxima	2.7 GHz vs 2.67 GHz
Tecnologia de processo de fabricação	22 nm vs 45 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	55 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1454 vs 1139
Geekbench 4 - Single Core	470 vs 376
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.514 vs 0.574
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.19 vs 0.136
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.878 vs 0.094

Razões para considerar o Intel Core 2 Quad Q9400

2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
12x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2150 vs 1571
Cerca de 31% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1151 vs 878
Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.509 vs 19.177
2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.189 vs 1.933

Especificações
Número de núcleos	4 vs 2
Cache L1	256 KB vs 64 KB (per core)
Cache L2	6144 KB vs 256 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - CPU mark	2150 vs 1571
Geekbench 4 - Multi-Core	1151 vs 878
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	26.509 vs 19.177
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.189 vs 1.933

Comparar benchmarks

CPU 1: Intel Celeron G1620
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1454

1139

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1571

2150

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

470

376

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

878

1151

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.514

0.574

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

19.177

26.509

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.19

0.136

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.878

0.094

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.933

4.189

Nome	Intel Celeron G1620	Intel Core 2 Quad Q9400
PassMark - Single thread mark	1454	1139
PassMark - CPU mark	1571	2150
Geekbench 4 - Single Core	470	376
Geekbench 4 - Multi-Core	878	1151
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.514	0.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	19.177	26.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.19	0.136
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.878	0.094
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.933	4.189
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1528
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1528
3DMark Fire Strike - Physics Score		0

Comparar especificações

	Intel Celeron G1620	Intel Core 2 Quad Q9400
Essenciais
Codinome de arquitetura	Ivy Bridge	Yorkfield
Data de lançamento	December 2012	August 2008
Preço de Lançamento (MSRP)	$208
Posicionar na avaliação de desempenho	2730	3130
Preço agora	$153.59	$33.98
Número do processador	G1620	Q9400
Série	Intel® Celeron® Processor G Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Estado	Launched	Discontinued
Custo-benefício (0-100)	4.95	28.99
Tipo	Desktop	Desktop
Desempenho
Suporte de 64 bits
Frequência base	2.70 GHz	2.66 GHz
Bus Speed	5 GT/s DMI	1333 MHz FSB
Tamanho da matriz	94 mm	164 mm2
Cache L1	64 KB (per core)	256 KB
Cache L2	256 KB (per core)	6144 KB
Cache L3	2048 KB (shared)
Tecnologia de processo de fabricação	22 nm	45 nm
Temperatura máxima da caixa (TCase)	65 °C	71 °C
Frequência máxima	2.7 GHz	2.67 GHz
Número de núcleos	2	4
Número de processos	2
Temperatura máxima do núcleo		71.4°C
Contagem de transistores		456 million
Faixa de tensão VID		0.8500V-1.3625V
Memória
Suporte de memória ECC
Canais de memória máximos	2
Largura de banda máxima de memória	21 GB/s
Tamanho máximo da memória	32 GB
Tipos de memória suportados	DDR3 1333	DDR1, DDR2, DDR3
Gráficos
Graphics base frequency	650 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.05 GHz
Frequência máxima de gráficos	1.05 GHz
Tecnologia Intel® Clear Video HD
Tecnologia Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Gráficos do processador	Intel HD Graphics
Interfaces gráficas
Número de exibições suportadas	3
Suporte WiDi
Compatibilidade
Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	1
Tamanho do pacote	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Soquetes suportados	FCLGA1155	LGA775
Potência de Design Térmico (TDP)	55 Watt	95 Watt
Thermal Solution	2011C
Periféricos
Revisão PCI Express	2.0
PCIe configurations	up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4
Escalabilidade	1S Only
Segurança e Confiabilidade
Tecnologia Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Secure Key
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologias avançadas
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Extensões do conjunto de instruções	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® My WiFi
Memória Intel® Optane™ suportada
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Elegibilidade da plataforma Intel® vPro™
Thermal Monitoring
Paridade de FSB
Intel® Demand Based Switching
Virtualização
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)