Intel Celeron G3950 versus AMD A9-9400 SoC

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron G3950 et AMD A9-9400 SoC pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Celeron G3950

versus

AMD A9-9400 SoC

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron G3950

CPU est plus nouveau: date de sortie 8 mois plus tard
Environ 25% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.4 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
Environ 54% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1842 versus 1199
Environ 75% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2336 versus 1332
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 963 versus 894
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 963 versus 894
Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2572 versus 1799
Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2572 versus 1799

Caractéristiques
Date de sortie	January 2017 versus May 2016
Fréquence maximale	3 GHz versus 2.4 GHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - Single thread mark	1842 versus 1199
PassMark - CPU mark	2336 versus 1332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	963 versus 894
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	963 versus 894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2572 versus 1799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2572 versus 1799

Raisons pour considerer le AMD A9-9400 SoC

2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
5.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 51 Watt
Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5100 versus 3358
Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5100 versus 3358

Caractéristiques
Cache L1	128 KB (per core) versus 64 KB (per core)
Cache L2	1024 KB (per core) versus 256 KB (per core)
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 51 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	5100 versus 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	5100 versus 3358

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron G3950
CPU 2: AMD A9-9400 SoC

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1842

1199

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2336

1332

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

963

894

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

963

894

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

2572

1799

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

2572

1799

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

3358

5100

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

3358

5100

Nom	Intel Celeron G3950	AMD A9-9400 SoC
PassMark - Single thread mark	1842	1199
PassMark - CPU mark	2336	1332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	963	894
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	963	894
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2572	1799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2572	1799
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	5100
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	5100
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		2.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		49.738
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		11.848
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		21.079

Comparer les caractéristiques

	Intel Celeron G3950	AMD A9-9400 SoC
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Kaby Lake	Stoney Ridge
Date de sortie	January 2017	May 2016
Prix de sortie (MSRP)	$126
Position dans l’évaluation de la performance	1207	1542
Prix maintenant	$71.22
Processor Number	G3950
Série	Intel® Celeron® Processor G Series
Status	Launched
Valeur pour le prix (0-100)	12.43
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	3.00 GHz
Bus Speed	8 GT/s DMI3
Cache L1	64 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	256 KB (per core)	1024 KB (per core)
Cache L3	2048 KB (shared)
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	65 °C	74 °C
Température de noyau maximale	100°C
Fréquence maximale	3 GHz	2.4 GHz
Nombre de noyaux	2	2
Number of QPI Links	0
Nombre de fils	2
Taille de dé		124 mm
Compte de transistor		1200 million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2
Taille de mémore maximale	64 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR4 2133, DDR3L 1333/1600 @ 1.35V	DDR4
Graphiques
Device ID	0x5902
Graphics base frequency	350 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.05 GHz
Freéquency maximale des graphiques	1.05 GHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® Clear Video
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Mémoire de vidéo maximale	64 GB
Graphiques du processeur	Intel® HD Graphics 610
Interfaces de graphiques
Nombre d’écrans soutenu	3
Qualité des images graphiques
Soutien de la resolution 4K
Résolution maximale sur DisplayPort	4096x2304@60Hz
Résolution maximale sur eDP	4096x2304@60Hz
Résolution maximale sur HDMI 1.4	4096x2304@24Hz
Soutien des graphiques API
DirectX	12
OpenGL	4.4
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu	FCLGA1151
Thermal Design Power (TDP)	51 Watt	10 Watt
Thermal Solution	PCG 2015C (65W)
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	16
Révision PCI Express	3.0
PCIe configurations	Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability	1S Only
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Technologie Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Secure Boot
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Fused Multiply-Add (FMA)
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)