Intel Celeron J1800 versus Intel Core i5-2400
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron J1800 et Intel Core i5-2400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron J1800
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- Environ 45% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 72.6°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm
- 9.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 95 Watt
Date de sortie | 1 November 2013 versus January 2011 |
Température de noyau maximale | 105°C versus 72.6°C |
Processus de fabrication | 22 nm versus 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 95 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Core i5-2400
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 32% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.40 GHz versus 2.58 GHz
- 2.3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 8 GB
- 2.4x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1578 versus 655
- 6.8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3871 versus 570
- 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.995 versus 1.151
- 4.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.364 versus 0.078
- 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.139 versus 1.007
- Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 9.378 versus 7.14
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.40 GHz versus 2.58 GHz |
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 112 KB |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 8 GB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1578 versus 655 |
PassMark - CPU mark | 3871 versus 570 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.995 versus 1.151 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.364 versus 0.078 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.139 versus 1.007 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.378 versus 7.14 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron J1800
CPU 2: Intel Core i5-2400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Nom | Intel Celeron J1800 | Intel Core i5-2400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 655 | 1578 |
PassMark - CPU mark | 570 | 3871 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.151 | 2.995 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.078 | 0.364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.007 | 4.139 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1389 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1389 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.14 | 9.378 |
Geekbench 4 - Single Core | 665 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2147 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2247 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.721 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron J1800 | Intel Core i5-2400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Bay Trail | Sandy Bridge |
Date de sortie | 1 November 2013 | January 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $72 | $60 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3041 | 2631 |
Processor Number | J1800 | i5-2400 |
Série | Intel® Celeron® Processor J Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Launched |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix maintenant | $83.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 20.89 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.41 GHz | 3.10 GHz |
Cache L1 | 112 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1 MB | 256 KB (per core) |
Processus de fabrication | 22 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 105°C | 72.6°C |
Fréquence maximale | 2.58 GHz | 3.40 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Nombre de fils | 2 | 4 |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Taille de dé | 216 mm | |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Compte de transistor | 1160 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Taille de mémore maximale | 8 GB | 32 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR3L 1333 | DDR3 1066/1333 |
Bande passante de mémoire maximale | 21 GB/s | |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 688 MHz | 850 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 792 MHz | 1.10 GHz |
Freéquency maximale des graphiques | 792 MHz | 1.1 GHz |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics 2000 |
Device ID | 0x102 | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 2 | 2 |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm X 27mm | 37.5mm x 37.5mm |
Prise courants soutenu | FCBGA1170 | LGA1155 |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 95 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 4 | 16 |
Révision PCI Express | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | X4, X2, X1 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Technologie Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |