Intel Celeron J1800 vs Intel Core i5-2400
Vergleichende Analyse von Intel Celeron J1800 und Intel Core i5-2400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J1800
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 45% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 72.6°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- 9.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 95 Watt
Startdatum | 1 November 2013 vs January 2011 |
Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 72.6°C |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 95 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-2400
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 32% höhere Taktfrequenz: 3.40 GHz vs 2.58 GHz
- 2.3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1578 vs 655
- 6.8x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3871 vs 570
- 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.995 vs 1.151
- 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.364 vs 0.078
- 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.139 vs 1.007
- Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 9.378 vs 7.14
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 3.40 GHz vs 2.58 GHz |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 112 KB |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1578 vs 655 |
PassMark - CPU mark | 3871 vs 570 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.995 vs 1.151 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.364 vs 0.078 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.139 vs 1.007 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.378 vs 7.14 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron J1800
CPU 2: Intel Core i5-2400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Name | Intel Celeron J1800 | Intel Core i5-2400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 655 | 1578 |
PassMark - CPU mark | 570 | 3871 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.151 | 2.995 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.078 | 0.364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.007 | 4.139 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1389 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1389 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.14 | 9.378 |
Geekbench 4 - Single Core | 665 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2147 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2247 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.721 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron J1800 | Intel Core i5-2400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Bay Trail | Sandy Bridge |
Startdatum | 1 November 2013 | January 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $72 | $60 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3041 | 2631 |
Processor Number | J1800 | i5-2400 |
Serie | Intel® Celeron® Processor J Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Launched |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $83.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.89 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.41 GHz | 3.10 GHz |
L1 Cache | 112 KB | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 1 MB | 256 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | 72.6°C |
Maximale Frequenz | 2.58 GHz | 3.40 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Matrizengröße | 216 mm | |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Anzahl der Transistoren | 1160 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speichergröße | 8 GB | 32 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1333 | DDR3 1066/1333 |
Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 688 MHz | 850 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 792 MHz | 1.10 GHz |
Grafik Maximalfrequenz | 792 MHz | 1.1 GHz |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics 2000 |
Device ID | 0x102 | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | 2 |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm X 27mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | FCBGA1170 | LGA1155 |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 95 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 4 | 16 |
PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | X4, X2, X1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |