Intel Celeron J1800 vs Intel Core i5-2400
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron J1800 и Intel Core i5-2400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron J1800
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Примерно на 45% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 72.6°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
- В 9.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 95 Watt
| Дата выпуска | 1 November 2013 vs January 2011 |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 72.6°C |
| Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 95 Watt |
Причины выбрать Intel Core i5-2400
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 32% больше тактовая частота: 3.40 GHz vs 2.58 GHz
- Кэш L1 в 2.3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 32 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.4 раз(а) больше: 1578 vs 655
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 6.8 раз(а) больше: 3871 vs 570
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.6 раз(а) больше: 2.995 vs 1.151
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.7 раз(а) больше: 0.364 vs 0.078
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.1 раз(а) больше: 4.139 vs 1.007
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 31% больше: 9.378 vs 7.14
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.40 GHz vs 2.58 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 112 KB |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1578 vs 655 |
| PassMark - CPU mark | 3871 vs 570 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.995 vs 1.151 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.364 vs 0.078 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.139 vs 1.007 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.378 vs 7.14 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron J1800
CPU 2: Intel Core i5-2400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
| Название | Intel Celeron J1800 | Intel Core i5-2400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 655 | 1578 |
| PassMark - CPU mark | 570 | 3871 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.151 | 2.995 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.078 | 0.364 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.007 | 4.139 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1389 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1389 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.14 | 9.378 |
| Geekbench 4 - Single Core | 665 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2147 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2247 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.721 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron J1800 | Intel Core i5-2400 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Bay Trail | Sandy Bridge |
| Дата выпуска | 1 November 2013 | January 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $72 | $60 |
| Место в рейтинге | 3041 | 2631 |
| Processor Number | J1800 | i5-2400 |
| Серия | Intel® Celeron® Processor J Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $83.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 20.89 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.41 GHz | 3.10 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 112 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 256 KB (per core) |
| Технологический процесс | 22 nm | 32 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 72.6°C |
| Максимальная частота | 2.58 GHz | 3.40 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | 4 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Площадь кристалла | 216 mm | |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
| Количество транзисторов | 1160 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L 1333 | DDR3 1066/1333 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21 GB/s | |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 688 MHz | 850 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 792 MHz | 1.10 GHz |
| Максимальная частота видеоядра | 792 MHz | 1.1 GHz |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics 2000 |
| Device ID | 0x102 | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | 2 |
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm X 27mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1170 | LGA1155 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 95 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 4 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | X4, X2, X1 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron J1800 с другими процессорами
IntelCeleron J1800 vs
IntelPentium D 950
IntelCeleron J1800 vs
AMDPhenom X4 9650
IntelCeleron J1800 vs
AMDPhenom II X2 555 BE
IntelCeleron J1800 vs
IntelPentium E6700
IntelCeleron J1800 vs
AMDAthlon II X3 445
IntelCeleron J1800 vs
IntelCeleron J1850
