Intel Celeron J1900 versus AMD Sempron 140
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron J1900 et AMD Sempron 140 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron J1900
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 45 nm
- Environ 75% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 4.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 45 Watt
- 2.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1151 versus 486
- 2.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 686 versus 328
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 November 2013 versus July 2009 |
Nombre de noyaux | 4 versus 1 |
Processus de fabrication | 22 nm versus 45 nm |
Cache L1 | 224 KB versus 128 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB versus 1024 KB (per core) |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 45 Watt |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 1151 versus 486 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 686 versus 328 |
Raisons pour considerer le AMD Sempron 140
- Environ 12% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.7 GHz versus 2.42 GHz
- Environ 59% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1037 versus 651
- Environ 54% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 324 versus 210
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 2.7 GHz versus 2.42 GHz |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1037 versus 651 |
Geekbench 4 - Single Core | 324 versus 210 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron J1900
CPU 2: AMD Sempron 140
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | Intel Celeron J1900 | AMD Sempron 140 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 651 | 1037 |
PassMark - CPU mark | 1151 | 486 |
Geekbench 4 - Single Core | 210 | 324 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 686 | 328 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.068 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.139 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.753 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1007 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1007 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron J1900 | AMD Sempron 140 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Bay Trail | Sargas |
Date de sortie | 1 November 2013 | July 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $82 | $40 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3154 | 2738 |
Processor Number | J1900 | |
Série | Intel® Celeron® Processor J Series | |
Status | Launched | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix maintenant | $39.59 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.46 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.00 GHz | |
Cache L1 | 224 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 2 MB | 1024 KB (per core) |
Processus de fabrication | 22 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 105°C | |
Fréquence maximale | 2.42 GHz | 2.7 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 1 |
Nombre de fils | 4 | |
Taille de dé | 117 mm | |
Compte de transistor | 234 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Taille de mémore maximale | 8 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3L 1333 | DDR3 |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 688 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 854 MHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 854 MHz | |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 2 | |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm X 27mm | |
Prise courants soutenu | FCBGA1170 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 45 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 4 | |
Révision PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | X4, X2, X1 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Technologie Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |