Intel Celeron J1900 vs AMD Sempron 140
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron J1900 y AMD Sempron 140 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron J1900
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
- 3 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 45 nm
- Alrededor de 75% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 4.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 45 Watt
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1151 vs 492
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 686 vs 328
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 November 2013 vs July 2009 |
| Número de núcleos | 4 vs 1 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 45 nm |
| Caché L1 | 224 KB vs 128 KB (per core) |
| Caché L2 | 2 MB vs 1024 KB (per core) |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 45 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 1151 vs 492 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 686 vs 328 |
Razones para considerar el AMD Sempron 140
- Una velocidad de reloj alrededor de 12% más alta: 2.7 GHz vs 2.42 GHz
- Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1038 vs 652
- Alrededor de 54% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 324 vs 210
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 2.7 GHz vs 2.42 GHz |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1038 vs 652 |
| Geekbench 4 - Single Core | 324 vs 210 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron J1900
CPU 2: AMD Sempron 140
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | Intel Celeron J1900 | AMD Sempron 140 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 652 | 1038 |
| PassMark - CPU mark | 1151 | 492 |
| Geekbench 4 - Single Core | 210 | 324 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 686 | 328 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.068 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.336 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.139 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.508 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.753 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1007 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1007 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron J1900 | AMD Sempron 140 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Bay Trail | Sargas |
| Fecha de lanzamiento | 1 November 2013 | July 2009 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $82 | $40 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3166 | 2741 |
| Número del procesador | J1900 | |
| Series | Intel® Celeron® Processor J Series | |
| Estado | Launched | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio ahora | $39.59 | |
| Valor/costo (0-100) | 5.46 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.00 GHz | |
| Caché L1 | 224 KB | 128 KB (per core) |
| Caché L2 | 2 MB | 1024 KB (per core) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C | |
| Frecuencia máxima | 2.42 GHz | 2.7 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 1 |
| Número de subprocesos | 4 | |
| Troquel | 117 mm | |
| Número de transistores | 234 million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L 1333 | DDR3 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 688 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 854 MHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 854 MHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 2 | |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 25mm X 27mm | |
| Zócalos soportados | FCBGA1170 | AM3 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 45 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 4 | |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | X4, X2, X1 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Memoria Intel® Optane™ compatible | ||
| Tecnología Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||