Intel Core 2 Duo E7400 versus Intel Core 2 Quad Q9400

Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo E7400 et Intel Core 2 Quad Q9400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

Intel Core 2 Duo E7400

versus

Intel Core 2 Quad Q9400

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E7400

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 mois plus tard
Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.67 GHz
Environ 4% température maximale du noyau plus haut: 74.1°C versus 71.4°C
Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
6.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.639 versus 0.094

Caractéristiques
Date de sortie	October 2008 versus August 2008
Fréquence maximale	2.8 GHz versus 2.67 GHz
Température de noyau maximale	74.1°C versus 71.4°C
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 95 Watt
Référence
Geekbench 4 - Single Core	377 versus 376
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.639 versus 0.094

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q9400

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 3% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1138 versus 1108
2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2132 versus 1027
Environ 78% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1151 versus 646
Environ 87% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.574 versus 0.307
Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.509 versus 19.088
Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.136 versus 0.081
Environ 85% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.189 versus 2.262

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 2
Cache L1	256 KB versus 64 KB
Cache L2	6144 KB versus 3072 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	1138 versus 1108
PassMark - CPU mark	2132 versus 1027
Geekbench 4 - Multi-Core	1151 versus 646
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.574 versus 0.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	26.509 versus 19.088
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.136 versus 0.081
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.189 versus 2.262

Comparer les références

CPU 1: Intel Core 2 Duo E7400
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1108

1138

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1027

2132

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

377

376

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

646

1151

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.307

0.574

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

19.088

26.509

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.081

0.136

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.639

0.094

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.262

4.189

Nom	Intel Core 2 Duo E7400	Intel Core 2 Quad Q9400
PassMark - Single thread mark	1108	1138
PassMark - CPU mark	1027	2132
Geekbench 4 - Single Core	377	376
Geekbench 4 - Multi-Core	646	1151
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.307	0.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	19.088	26.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.081	0.136
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.639	0.094
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.262	4.189
3DMark Fire Strike - Physics Score		0

Comparer les caractéristiques

	Intel Core 2 Duo E7400	Intel Core 2 Quad Q9400
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Wolfdale	Yorkfield
Date de sortie	October 2008	August 2008
Position dans l’évaluation de la performance	3116	3118
Prix maintenant	$28.99	$33.98
Processor Number	E7400	Q9400
Série	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Valeur pour le prix (0-100)	18.04	28.99
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.80 GHz	2.66 GHz
Bus Speed	1066 MHz FSB	1333 MHz FSB
Taille de dé	82 mm2	164 mm2
Cache L1	64 KB	256 KB
Cache L2	3072 KB	6144 KB
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	74 °C	71 °C
Température de noyau maximale	74.1°C	71.4°C
Fréquence maximale	2.8 GHz	2.67 GHz
Nombre de noyaux	2	4
Compte de transistor	228 million	456 million
Rangée de tension VID	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu	LGA775	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	95 Watt
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)