Intel Core 2 Duo P8400 versus Intel Core 2 Duo T7600

Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo P8400 et Intel Core 2 Duo T7600 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo P8400

  • Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 100°C
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 34 Watt
  • Environ 5% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 920 versus 874
  • Environ 3% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 849 versus 824
  • Environ 13% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 302 versus 268
  • Environ 10% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 517 versus 472
  • Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.446 versus 0.35
Caractéristiques
Température de noyau maximale 105°C versus 100°C
Processus de fabrication 45 nm versus 65 nm
Cache L1 128 KB versus 64 KB
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt versus 34 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark 920 versus 874
PassMark - CPU mark 849 versus 824
Geekbench 4 - Single Core 302 versus 268
Geekbench 4 - Multi-Core 517 versus 472
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.446 versus 0.35

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T7600

  • Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.33 GHz versus 2.26 GHz
  • Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.245 versus 0.23
  • Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.014 versus 13.234
  • Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.072 versus 0.049
  • Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.698 versus 1.273
Caractéristiques
Fréquence maximale 2.33 GHz versus 2.26 GHz
Cache L2 4096 KB versus 3072 KB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.245 versus 0.23
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 16.014 versus 13.234
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.072 versus 0.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.698 versus 1.273

Comparer les références

CPU 1: Intel Core 2 Duo P8400
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7600

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
920
874
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
849
824
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
302
268
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
517
472
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.23
0.245
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
13.234
16.014
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.049
0.072
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.446
0.35
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.273
1.698
Nom Intel Core 2 Duo P8400 Intel Core 2 Duo T7600
PassMark - Single thread mark 920 874
PassMark - CPU mark 849 824
Geekbench 4 - Single Core 302 268
Geekbench 4 - Multi-Core 517 472
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.23 0.245
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 13.234 16.014
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.049 0.072
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.446 0.35
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.273 1.698

Comparer les caractéristiques

Intel Core 2 Duo P8400 Intel Core 2 Duo T7600

Essentiel

Nom de code de l’architecture Penryn Merom
Date de sortie 15 July 2008 Q3'07
Prix de sortie (MSRP) $209 $619
Position dans l’évaluation de la performance 3212 3221
Prix maintenant $297.01
Processor Number P8400 T7600
Série Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Valeur pour le prix (0-100) 1.44
Segment vertical Mobile Mobile

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 2.26 GHz 2.33 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB 667 MHz FSB
Taille de dé 107 mm2 143 mm2
Front-side bus (FSB) 1066 MHz 667 MHz
Cache L1 128 KB 64 KB
Cache L2 3072 KB 4096 KB
Processus de fabrication 45 nm 65 nm
Température de noyau maximale 105°C 100°C
Fréquence maximale 2.26 GHz 2.33 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Nombre de fils 2 2
Compte de transistor 410 million 291 million
Rangée de tension VID 1.050V-1.150V 1.0375V-1.300V

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Package Size 35 mm x 35mm 35mm x 35mm
Prise courants soutenu PGA478, BGA479 PPGA478, PBGA479
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt 34 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1
Scenario Design Power (SDP) 0 W

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Core 2 Duo P8400 avec des autres

Intel Core 2 Duo P8400 Intel
Core 2 Duo P8400
vs Intel Core 2 Duo T7600 Intel
Core 2 Duo T7600
Intel Core 2 Duo P8400 Intel
Core 2 Duo P8400
vs Intel Core 2 Duo T7500 Intel
Core 2 Duo T7500
Intel Core 2 Duo P8400 Intel
Core 2 Duo P8400
vs Intel Celeron M U3400 Intel
Celeron M U3400