Intel Core 2 Duo P8400 vs Intel Core 2 Duo T7600

Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo P8400 y Intel Core 2 Duo T7600 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Core 2 Duo P8400

  • Una temperatura de núcleo máxima 5% mayor: 105°C vs 100°C
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
  • 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • Consumo de energía típico 36% más bajo: 25 Watt vs 34 Watt
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 920 vs 874
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 849 vs 824
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 302 vs 268
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 517 vs 472
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.446 vs 0.35
Especificaciones
Temperatura máxima del núcleo 105°C vs 100°C
Tecnología de proceso de manufactura 45 nm vs 65 nm
Caché L1 128 KB vs 64 KB
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt vs 34 Watt
Referencias
PassMark - Single thread mark 920 vs 874
PassMark - CPU mark 849 vs 824
Geekbench 4 - Single Core 302 vs 268
Geekbench 4 - Multi-Core 517 vs 472
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.446 vs 0.35

Razones para considerar el Intel Core 2 Duo T7600

  • Una velocidad de reloj alrededor de 3% más alta: 2.33 GHz vs 2.26 GHz
  • Alrededor de 33% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.245 vs 0.23
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.014 vs 13.234
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.072 vs 0.049
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.698 vs 1.273
Especificaciones
Frecuencia máxima 2.33 GHz vs 2.26 GHz
Caché L2 4096 KB vs 3072 KB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.245 vs 0.23
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 16.014 vs 13.234
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.072 vs 0.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.698 vs 1.273

Comparar referencias

CPU 1: Intel Core 2 Duo P8400
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7600

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
920
874
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
849
824
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
302
268
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
517
472
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.23
0.245
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
13.234
16.014
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.049
0.072
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.446
0.35
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.273
1.698
Nombre Intel Core 2 Duo P8400 Intel Core 2 Duo T7600
PassMark - Single thread mark 920 874
PassMark - CPU mark 849 824
Geekbench 4 - Single Core 302 268
Geekbench 4 - Multi-Core 517 472
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.23 0.245
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 13.234 16.014
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.049 0.072
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.446 0.35
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.273 1.698

Comparar especificaciones

Intel Core 2 Duo P8400 Intel Core 2 Duo T7600

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Penryn Merom
Fecha de lanzamiento 15 July 2008 Q3'07
Precio de lanzamiento (MSRP) $209 $619
Lugar en calificación por desempeño 3212 3221
Precio ahora $297.01
Processor Number P8400 T7600
Series Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Valor/costo (0-100) 1.44
Segmento vertical Mobile Mobile

Desempeño

Soporte de 64 bits
Base frequency 2.26 GHz 2.33 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB 667 MHz FSB
Troquel 107 mm2 143 mm2
Bus frontal (FSB) 1066 MHz 667 MHz
Caché L1 128 KB 64 KB
Caché L2 3072 KB 4096 KB
Tecnología de proceso de manufactura 45 nm 65 nm
Temperatura máxima del núcleo 105°C 100°C
Frecuencia máxima 2.26 GHz 2.33 GHz
Número de núcleos 2 2
Número de subprocesos 2 2
Número de transistores 410 million 291 million
Rango de voltaje VID 1.050V-1.150V 1.0375V-1.300V

Compatibilidad

Low Halogen Options Available
Package Size 35 mm x 35mm 35mm x 35mm
Zócalos soportados PGA478, BGA479 PPGA478, PBGA479
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt 34 Watt
Número máximo de CPUs en la configuración 1
Scenario Design Power (SDP) 0 W

Seguridad y fiabilidad

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)

Tecnologías avanzadas

Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Paridad FSB
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Turbo Boost

Virtualización

Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Navegación

Elige un CPU

Compara procesadores

Compara el Intel Core 2 Duo P8400 con otros

Intel Core 2 Duo P8400 Intel
Core 2 Duo P8400
vs Intel Core 2 Duo T7600 Intel
Core 2 Duo T7600
Intel Core 2 Duo P8400 Intel
Core 2 Duo P8400
vs Intel Core 2 Duo T7500 Intel
Core 2 Duo T7500
Intel Core 2 Duo P8400 Intel
Core 2 Duo P8400
vs Intel Celeron M U3400 Intel
Celeron M U3400