Intel Core 2 Duo P8400 vs Intel Core 2 Duo T7600

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo P8400 und Intel Core 2 Duo T7600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Duo P8400

Intel Core 2 Duo T7600

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo P8400

Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 34 Watt
Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 920 vs 874
Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 849 vs 824
Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 302 vs 268
Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 517 vs 472
Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.446 vs 0.35

Spezifikationen
Maximale Kerntemperatur	105°C vs 100°C
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 65 nm
L1 Cache	128 KB vs 64 KB
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt vs 34 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	920 vs 874
PassMark - CPU mark	849 vs 824
Geekbench 4 - Single Core	302 vs 268
Geekbench 4 - Multi-Core	517 vs 472
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.446 vs 0.35

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T7600

Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 2.33 GHz vs 2.26 GHz
Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.245 vs 0.23
Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.014 vs 13.234
Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.072 vs 0.049
Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.698 vs 1.273

Spezifikationen
Maximale Frequenz	2.33 GHz vs 2.26 GHz
L2 Cache	4096 KB vs 3072 KB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.245 vs 0.23
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	16.014 vs 13.234
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.072 vs 0.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.698 vs 1.273

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Duo P8400
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7600

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

920

874

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

849

824

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

302

268

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

517

472

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.23

0.245

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

13.234

16.014

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.049

0.072

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.446

0.35

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.273

1.698

Name	Intel Core 2 Duo P8400	Intel Core 2 Duo T7600
PassMark - Single thread mark	920	874
PassMark - CPU mark	849	824
Geekbench 4 - Single Core	302	268
Geekbench 4 - Multi-Core	517	472
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.23	0.245
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	13.234	16.014
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.049	0.072
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.446	0.35
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.273	1.698

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Core 2 Duo P8400	Intel Core 2 Duo T7600
Essenzielles
Architektur Codename	Penryn	Merom
Startdatum	15 July 2008	Q3'07
Einführungspreis (MSRP)	$209	$619
Platz in der Leistungsbewertung	3212	3221
Jetzt kaufen	$297.01
Processor Number	P8400	T7600
Serie	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	1.44
Vertikales Segment	Mobile	Mobile
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.26 GHz	2.33 GHz
Bus Speed	1066 MHz FSB	667 MHz FSB
Matrizengröße	107 mm2	143 mm2
Frontseitiger Bus (FSB)	1066 MHz	667 MHz
L1 Cache	128 KB	64 KB
L2 Cache	3072 KB	4096 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	65 nm
Maximale Kerntemperatur	105°C	100°C
Maximale Frequenz	2.26 GHz	2.33 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Gewinde	2	2
Anzahl der Transistoren	410 million	291 million
VID-Spannungsbereich	1.050V-1.150V	1.0375V-1.300V
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Package Size	35 mm x 35mm	35mm x 35mm
Unterstützte Sockel	PGA478, BGA479	PPGA478, PBGA479
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt	34 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration		1
Scenario Design Power (SDP)		0 W
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)